陳寶成訴山東電視台名譽侵權案在京開庭

【大紀元2014年05月07日訊】（大紀元記者萬方報導）5月6日，《財新網》記者陳寶成和妻子起訴山東省廣播電視台及酷六網名譽侵權案在北京市海淀法院中關村法庭審理。而此前一天，數百被征地拆遷的農民在山東省平度市法院門前，舉牌抗議平度法院在多起違法征地拆遷事件中不作為、不立案，充當暴力征地的保護傘。

起訴山東省廣播電視台及酷六網名譽侵權案在北京法庭審理

據《京華時報》報導，5月6日上午9：30，《財新網》記者陳寶成和妻子起訴山東省廣播電視台及《酷六網》名譽侵權案在北京市海淀法院中關村法庭審理。

第一被告山東省廣播電視台沒有到庭。第二被告《酷六網》辯稱，其在接到原告的律師函後，便已經刪除相關視頻。《酷六網》以經營地在北京市朝陽區提出了管轄異議。而原告律師認為，公司註冊地在北京市海淀區，就可以選擇海淀法院起訴。

山東電視台的節目被陳寶成及家人指捏造事實和誹謗

2013年9月，山東省廣播電視台公共頻道在一脫口秀節目中播出《陳寶成：是「戰士」還是「釘子」》，隨後該節目被上傳到《酷六網》等視頻網站。陳寶成夫婦認為，該節目對其家宅遭遇強拆依法理性維權一事進行了歪曲、捏造事實及誹謗、侮辱。

如節目中稱「開發商開出了6百萬和9套商品房的天價和賠償，但都遭到陳寶成一家拒絕…他們要多少呢？要1千萬。」並應用了大量用語，如「人心不足蛇吞象，多行不義必自斃」、「一朝施暴人迷離，只為抱緊搖錢樹」等，對陳寶成一家進行侮辱、誹謗。陳寶成夫婦要求法院判令二被告賠禮道歉，同時消除影響。

陳寶成認為山東法院存在司法地方保護主義

去年10月，陳寶成父母陳淑訓、張秀芳委託律師在山東廣播電視台所在地濟南市歷下區法院就名譽侵權提起訴訟。歷下區法院曾決定於去年12月開庭，後又取消。

陳寶成家人認為，法院遲遲不開庭，是因為地方保護主義。故決定在北京海淀區法院提起訴訟，避免訴訟拖延和司法不公。

海淀區法院立案後，山東廣播電視台提起了管轄權異議，要求將案件移送歷下區法院。同一天歷下區法院對陳寶成父母起訴山東廣播電視台名譽權糾紛一案作出「中止訴訟」的裁定，稱「本案審理需要以陳寶成涉嫌非法拘禁一案的審理結果為依據，而該案件尚未審結。」

陳寶成認為，山東濟南歷下區法院的做法已經將司法地方保護主義傾向暴露無遺。

據悉，今年3月5日，平度檢察院第二次将陳寶成非法拘禁案退回警方補充偵查。有民眾在網上表示，「經過兩次退回補充偵查，平度檢察院第三次延長審查起訴期限。平度檢察院果真用足了所有可能延長羈押陳寶成、陳青沙期限的手段，兩次退補、三次延長審查起訴期限！」

陳寶成家屬及律師曾先後四次為陳寶成申請取保候審，均遭到平度市公安局和檢察院拒絕。
　
2013年8月9日，平度市金溝子村村民認出開著挖掘機欲清理遭強拆建築廢墟的司機，就是強拆自己房屋的人，並扣留了該司機。鑒於此人涉嫌侵害他人財產罪，法制記者陳寶成建議報警，將此人交給公安機關處理。他們18次打電話向平度公安局報案，警方不理會。 25小時後，警察以非法拘禁罪將陳寶成及村民6人抓捕。目前陳寶成和村民陳青沙被逮捕，其他村民被以假造拆遷安置補償協議和解聘律師為條件取保候審。

民斥山東平度法院充當暴力征地的保護傘

2014年5月5日，在山東省平度市法院門前，有數百被征地拆遷的農民示威，抗議平度法院在多起違法征地拆遷事件中不作為、不立案，充當暴力征地的保護傘。

2014年3月21日凌晨，山東省平度市杜家疃村村民在守護被強征農田時，所住帳篷遭人為縱火，63歲農民耿福林被燒死，3人受傷。四日後案件告破，系村主任與地產商聯手施暴。據瞭解，官方以7.5萬/畝向農民征地，以123萬/畝賣給開發商，地方政府征地中賺取農民每畝上百萬元的差價。

大陸民眾表示，「山東平度征地事件只是中國強征、強拆的一個縮影，反映了各級官員利益均分的事實。為了利益殺人的勾當都幹的出來，是何推手讓這個社會墮落成這個樣子？！」
[[1]]

（責任編輯：謝東延）