【大紀元2014年06月10日訊】（大紀元記者駱亞報導）近期中共加強對維權律師與社會公共知識份子的打壓，不僅黨媒上大肆抹黑維權律師和公共知識份子，將他們說成煽動中共社會動亂的因素，甚至還直接抓人。中共的倒行逆施引起網絡上的公憤，並公開對律師、公知被妖魔化的現狀進行探討和追究根源。
作家譏稱中國的幸福靠《新聞聯播》和《環球時報》
最近一段時期以來，中共不斷在黨報黨刊上指責、抹黑律師、公共知識份子等，措辭嚴厲，散發恐怖氣息。同時抓了其中一些人。
新浪認證的《國企》雜誌社研究部主任郭松民甚至直接在網上喊出中國最應該廢除的是律師制度，並稱「律師制度如果不廢除或進行重大改革，早晚會成為一大亂源」，指責律師保護犯罪，導致「有錢有勢的罪犯肆無忌憚」。
作家李承鵬今天凌晨發微博譏諷現狀說：「好吧，中國的司法公平是死磕律師敗壞的。中國的貪腐是公知造成的。中國的形象是作家和導演抹黑的。中國的貧富差距是微博網友製造的。抓光他們，中國只剩下滿滿的幸福，再沒有不公，日子比瑞士還好……，中國的幸福，拜託《新聞聯播》和《環球時報》玄冥二老了。」不過該微博沒有存活多久就被刪得一乾二淨。
郭松民的建議引起民間憤怒，有人公開送其7個字：「老而不死是為賊！」並反駁說：「現在貧富不均是制度造成；貪官污吏是黨培養的，法律在黨那已經形同虛設，種種問題明明是他們造成的！郭老賊卻將污水潑向人民，明明是正義的律師在利用法律維護權利，他卻顛倒黑白！難道你被強姦只能配合不能反抗嗎？」
「公知和律師無法掌控 中共抓捕搞臭雙管齊下」
今天北大畢業的自由主義者「墨鉅」分析了律師公知被妖魔化現象說：「為甚麼律師和公知如此招他們忌恨？因為此二者妨礙了他們的權力。他們說誰有罪，律師非要辯說沒罪。他們說誰錯誤，公知非要說誰正確。這怎麼行？如果沒有律師了，他們說誰有罪誰就有罪，說誰該死誰就該死。如果沒有公知了，他們說誰錯誤誰就錯誤，說誰卑劣誰就卑劣。」
知名學者蕭瀚也回應表示，他們（中共政權）討厭一切明辨是非曲直的人，而這兩類人更是職業幹這個的。袁裕來律師稱他們（中共政權）想進一步為所欲為。
由於蕭瀚的微博轉世已經是303次，因此墨鉅以此舉例說：「蕭老師既是律師又是公知，既能講法律又能講道理，所以最遭他們忌恨，看轉世的頻率就知道了。」
也有北京人解釋主要是太多應該發聲的人都沉默了，在迫害最前線，這兩類人才如此顯眼，才能成了眼中釘、肉中刺。有上海市民贊同表示，愚民政策的最大阻礙就是公知與律師的存在，有時他們僅僅是陳述事實、公理、常識就能讓統治者心驚肉跳。
有海口的媒體人也認同表示，媒體可以掌控，公知和律師無法掌控，只能抓捕、搞臭雙管齊下。還有人認為律師和公知都是周老虎的政法委係統的天敵。
地產商：讓思想關進統一籠子從來沒有成功先例
六四前夕，中共抓了一批維權律師，包括唐荊陵、常伯陽、姬來松、劉士輝等。目前正是大陸全國律師年檢之際，有一批維權律師受刁難無法通過。今天中午張科科律師直接上武漢律師協會進行絕食抗爭。律協暫緩他年檢理由是：「辦理信仰案件（法輪功案）沒有備案，信仰案件涉及危害國家安全案件，另外還有人投訴。」
而數天前北京兩高律師事務所女律師李國蓓也因年檢遭遇不公絕食抗議，在其努力抗爭和同行聲援中，目前已通過年檢。
北京李方平律師表示：「今年怎麼了？把律師逼得一個個絕食了！」四川鄧樹林律師對此評論表示：「沒有備案，有人投訴就不能通過年檢，信仰案件屬於危害國家安全案件，這是依的甚麼法？」
河南一位女士表示一個不尊重知識份子和律師的國家一定是一個是非不分黑白顛倒的流氓國家。也有民眾表示，中共政權維繫已經越來越困難瀕臨崩盤，因此高調反恐、打壓升級。大陸知名地產商任志強幾天前也發表評論：「歷史上試圖讓思想被關進統一籠子的壟斷從來也沒有成功的案例。焚書不行，殺儒也不行。」
有江蘇民眾認為在這個全球化的信息時代，在這個自媒體時代，人人都可以爭做公知。所謂公知就是已經覺醒起來的公民，就是敢於對獨裁政府說「不」的勇士。
（責任編輯：謝東延）
