堅守資本市場和道德 小人物勝美眾院領袖

人氣 2

【大紀元2014年06月17日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)在美國共和黨黨內初選擊敗眾議院多數黨領袖康托爾(Eric Cantor)之前,布拉特(Dave Brat)只是弗吉尼亞大學的一個不起眼的經濟學教授,充其量只不過在幾個很少人知道的期刊中發表過幾篇關於自由市場中宗教議題的文章。

《華盛頓郵報》報導,布拉特的博士學位是經濟學,但碩士學位卻來自神學,他的學術生涯一直聚焦於資本市場和道德議題,其反對的不是大企業,而是裙帶資本主義和華爾街的「騙子」,在他的眼中,這些騙子用欺騙的手段摧毀了一個美麗的體系。

他近期在廣播中表示:「這些騙子在華爾街的一些大銀行裡位居要職,他們不用坐牢,但他們在康托爾的好友名單內。」

現年49歲的布拉特是一位保守派,這位對道德癡迷的政治新人因粉碎康托爾的七度蟬聯美夢而成了美國的家喻戶曉人物。

布拉特表示:「給我一個1600年代由新教主導宗教和政權之爭的國家,我將展現給你一個像今日一樣富裕的國家。」他曾在文章中認為經濟學家「太慢了解到,或許西方文明最有權力的機構是宗教。」

他在競選活動中募到超過200,000美元,他承諾「拒絕任何給予特赦和毀壞法律基本原則的(移民)草案。增加數百萬名勞工於勞動市場將迫使工資下滑和就業減少。」他提倡類似共同核心課程(Common Core curriculum)和不讓小孩掉隊(No Child Left Behind)的聯邦教育政策。他想要一個平衡預算的修正法案和一個「公平或平滑的稅政」。對於最低工資,他語出驚人地說:「你不能人為地調高工資。」

布拉特堪稱一位雄辯家,早在初選勝利之前,他就將其混合了學術專業和自嘲式幽默的演說上傳YouTube。他批評對手康托爾「跑在美國商會的增長計劃裡。如果你在大企業,他對你很有用,但如果你在其他團體,他就不那麼有好處了。」

他在演說時很少看草稿,他說自己對康托爾的批評「非針對個人。但我相信我說的是事實,有些鮮明對比的事實。它不會讓人感到愉悅。」

布拉特生長在密西根州的鄉村,在希望學院(Hope College)取得學士學位。他在競選的自傳中稱他「用鄉村的價值觀測試了普林斯頓的知識菁英。儘管如此,他卻在普林斯頓神學院取得了碩士學位。」

1995年,布拉特博士論文的題目是《人類資本、宗教與增長的論文》。該學院的威洛比(John Willoughby)教授說,布拉特對宗教與經濟學的興趣讓人耳目一新,他當時似乎不熱衷政治。他對於布拉特成為茶黨支持的政治人物感到訝異。「我從未想到他會如此有意識型態,希望他順利當選。」

1996年,布拉特成為倫道夫 – 梅肯學院(Randolph-Macon College)的經濟學教授,然後當上經濟系主任和道德課程主任。他在期間結婚並生下兩個小孩(現年11歲和15歲)。

1999年畢業於該學院經濟系的迪克(Rob Dick)回憶布拉特教授時說他「非常公平、有同情心、善解人意和極具有挑戰性。」但稱布拉特在課堂上從未表明針對某些議題的政治立場。

迪克說:「他有些自我防衛,我想那是因為他不想左右別人的意見。他會談論政治選舉,但他從不顯示他會這麼做。」他同時懷疑布拉特是保守派,當他看到布拉特贏得一場不可能的初選後說,「我既驚訝又興奮。」

布拉特的好友懷特(Dick White)也是如此。初選揭曉當晚,懷特在電視中目睹了布拉特痛宰歌利亞巨人,他說:「我的太太和我坐在那裡不敢置信地看著對方,就好像我們是陌生人。」

他們兩人因同時擔任里士滿大都會管理局(Richmond Metropolitan Authority)的董事而成為好友。懷特說:「我不認為他是極端主義者,他既不是共和黨,也不是民主黨,他都是從一位經濟學博士的角度論事。他非常平易近人,對每件事情的立場都根據事實和邏輯。」

(責任編輯:畢儒宗;覆核編輯:姜斌)

相關新聞
莊禮偉:亞洲裙帶資本主義研究
華爾街肥貓文化  六成美國人認為不合理
華爾街肥貓文化根深柢固 奧巴馬嚴詞砲轟
奧巴馬痛批華爾街肥貓文化
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論