【大紀元2014年06月29日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）這次王張二會，造成台灣近日的衝突與不安。學者認為中共現在還以為，只要給台灣一些小利、讓利，就可以贏得台灣社會支持，這是誤判。這次中共國台辦主任張志軍提前回去，是兩岸關係很重要轉捩點，讓中共理解，台灣社會對於兩岸關係的主流意見，不是朝野兩黨誰說了算，他認為以後政黨若仍脫離民意，利用中國因素作為政治操作的紅利，就會被唾棄。
2008年中共海協會前會長陳雲林第一次來台，對比這次張志軍此次來台所到之處，警察展現了政府為了怕「貴客」受到驚嚇，無限擴大的權力暴力，甘願製造警民衝突在所不惜，代表台灣的從未學習到懂得真正的民主。台大經濟系教授林向愷發現，站出來反對的年齡層有很大差異。當初反對陳雲林，反對者多是退休50歲以上，以及在國共內戰，以及長期戒嚴底下，從「人生而恐懼」的歲月中走過來的人們。
林向愷指出，相較這次反張志軍的年輕人，主要是太陽花學運後站出來的年輕人，是在「人生而自由」成長的世代，敢與政府站在對立面。馬政府到現在還無法了解到這個結構性的改變，完全偏離了主流。綜觀馬最近的作為，皆是暴露高級外省統治階層的心態。他提醒，兩岸經濟、文化制度上差異相當大，假如要倉促整合，21世紀難保不會再度出現類似228的打壓事件。
318喚醒中侵台意識
黑色島國青年陣線總召魏揚表示，陳雲林第一次來台時，台灣民眾群情激憤、憂慮，並進行大規模的示威，但隔5年到了2013年，同樣身份的中國海協會長陳德銘來台時，台灣社會竟變得冷感，這是很大的警訊。
魏揚說，還好有318反服貿運動，讓台灣社會意識到，台灣正在朝可能無法挽回、與中共靠近的道路，這次張志軍來台引起這麼多人反彈，抗議如影隨形，代表台灣民眾慢慢意識到這件事情，這是正向的事情。
今天台灣自詡是個民主國家，就應該要有自信去呈現這樣的多元聲音，魏揚認為，對於中共長期壓迫台灣的事實，任何中共官員來台，就必須要心理準備必須承擔台灣人民的憤怒，這是表達言論的自由。
魏揚也表示，他不解為何台灣要動用這麼多警力資源，過度保護一個對台灣保持敵意的特使，公權力過度濫用造成警民衝突，這些受傷事件，都必須算在過度執法當權者頭上。
政大台史研究所教授薛化元談到，姑且不論這次王張會抗議所造成爭議，導致法治社會倒退、人權受到侵害，其實凸顯台灣對自由民主的價值堅持不夠；人民若不意識到，人權自由民主是自己應該捍衛的，那台灣的前途將會是悲觀的。重新建構人民的民主理念、深化，才是台灣民主發展最重要的基石。◇
（責任編輯：芸清）
