雷鋒死因的祕密 最後還是洩露了？

【大紀元2014年09月27日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）雷鋒一直是中共刻意塑造出來的典型，曾經欺騙了無數的中國人。如雷鋒「精心」保養汽車、關心小學生等「光彩奪目」的照片，都被發現是中共精心打造的「劇照」。在眾多疑問中，近日，雷鋒的死因也開始遭到網友質疑，被懷疑其中存有祕密。

雷鋒死後的官方描述

據報導，雷鋒是汽車兵，死前是個班長。1962年8月15日上午，他與助手喬安山出車回來後，準備把車開去清洗。因為抄小路，雷鋒下車指揮喬安山倒車，汽車拐彎時撞斷了營房前面一根柞木桿子，據說倒下來的木桿正好砸在雷鋒的頭上，將他砸死。

在《雷鋒》一書這樣寫到，雷鋒被砸傷的消息傳到工程兵總部後，張峻回憶：「工程兵首長指示，叫工程兵政治部青年處于波處長、保衛處史寶光幹事與我三個人先去調查處理。」

「我帶上照相機和史寶光急忙趕到出事現場，史寶光在用皮尺丈量出事地點和肇事工具等，我當即拍下了砸倒雷鋒的位置，那塊地上灑有白灰，還有血跡。另外還拍下了砸傷雷鋒後仍放在原地的帶鐵絲的柞木桿子。」

「根據我保存的現場勘察照片袋上的說明記錄，砸傷雷鋒頭部的柞木方桿，長為180厘米，方為6×6厘米。砸倒的時間是1962年8月15日上午10時45分。」

「第二天上午，遼寧省交通廳、瀋陽軍區軍事法庭、瀋陽軍區青年部、撫順市公安局、撫順市交通局等有關機構的人員以及團政委韓萬金等都來到事故現場。由於事發後連裡採取了保護措施，現場保護得很好，出事時汽車輪胎碾壓的痕跡都在，為尋找事故的原因提供了有利的條件。」

網友「泄密」 質疑雷鋒死因

有大陸網民從以上描述中提出質疑，張峻洩露了甚麼現場祕密呢？這個帖子在大陸網站中點擊非常高。帖子分析稱，

1. 勘察現場都是專業單位，至少有6個單位的照相機有現場拍照膠卷，不同的3或者6套現場照片。但50多年來，誰見到任何一張雷鋒死亡現場的有車輪子印記、倒下的桿子的照片？

2. 被命案驚動的5家權威調查機構，從瀋陽急速趕赴撫順，甚至沒有回去沖洗膠卷，核實喬安山口供，仔細想想，就匆忙在現場，對雷鋒被機械打擊死亡，達成一致意見：此命案為意外事故。命案現場第一嫌疑人，喬安山安然華麗轉身，幾年後退伍回家。

五家單位離場後，歷史就把雷鋒的死因，定格在只能言談，意會的框架裡。無審訊錄音，無現場照片，無事故報告。對雷鋒之死，屬於3無事故檔案。這麼草率的審查命案過程，對照後來盛大規格的葬禮，可是天地之差啊！

3. 現場證據現在還有，可是不能拿出來。沒有解密？還是沒有得到授權？

作者李順在其文章《解密雷鋒之死》說：「在這眾多疑問中最大的疑問是雷鋒的死。我最早聽到的異議是上個世紀80年代，從一個在軍隊管理汽車的人那聽到的，當時他憤憤不平的講，雷鋒是找死，他是瀆職。一個指揮倒車的人應該站在最佳位置，應該站在看得最清楚的位置，怎麼讓自己指揮的汽車撞倒電線桿子，而且還把自己壓死了，可能嗎？況且雷鋒是經驗豐富的司機，他指揮的車行駛範圍內有哪些危險物，他應該非常清楚，又怎麼能讓自己站在一個最危險的地方呢？很顯然雷鋒的死也是人造的。」

中共一貫善於撒謊造假

中共為了維護自己的私利和統治，一邊使用暴力，一邊製造謊言。在其60多年的暴政中，製造了「雷鋒、王傑、邱少雲、董存瑞」等「英雄」，以粉飾中共殘暴鎮壓的恐怖，欺騙了無數的中國人。

而中共這一精心粉飾塑造出來的愚民工具的真相早已被揭穿。如雷鋒攙扶大娘、「精心」保養汽車、關心小學生、給公社積肥等照片，都是搞出來的「劇照」；紅遍全國的《雷鋒日記》寫作班子集體補寫；雷鋒的捐款數額遠遠大於他的收入；雷鋒穿著補丁摞補丁的襪子，卻戴著瑞士手錶……

大陸媒體報導，雷鋒當年為甚麼會留下那麼多照片，因為雷鋒是個先進人物，是一個「明星」。目前已經知道當年共有8位部隊的攝影師給雷鋒拍照，有攝影師跟拍，其中拍攝照片最多的攝影師是張峻和季增。

2003年，《華西都市報》採訪了當時瀋陽軍區宣傳報導助理員張峻。張峻承認雷鋒做好事的照片是補拍的。張峻先後9次為雷鋒補拍照片222張。

曾多次撰文揭露雷鋒造假的作者穆正新撰文介紹，雷鋒的許多「助人為樂」的事跡，都是由瀋陽軍區某部機關作出決議，由該部宣傳攝影人員張峻、季增等幹部設計場景、調配人員、指定服飾，然後指揮雷鋒和其他「群眾演員」站位、扮姿勢、做笑容等等後拍攝下來的。

自中共建政以來，撒謊造假本性不改，假煙、假酒、假奶粉、假鈔票、假證人、假文憑、假新聞、假模範、假焰火、假唱、假痛苦、假年齡、假和諧等等，事事都能造假，時時都在騙人。除了暴力鎮壓之外，謊言欺騙是中共的一貫伎倆。

責任編輯：林銳