經典照原來這麼來的 北京藝術家揭中共PS老手

人氣 95

【大紀元2012年05月08日訊】(大紀元記者王量綜合報導)北京知名的藝術家張大力先生,近年來發掘了大量的舊照片及資料。他發現,一些人們熟悉的領袖人物、英雄人物的經典歷史照片,並非真實的「第一歷史」現場,而是經歷了改造的「第二歷史」。張大力稱:「雷鋒的很多照片就是擺拍的。」

北京知名的藝術家張大力先生,自2003年開始,用了6年多的時間,埋首於北京各大國家媒體機構,發掘出不少廣泛流傳的舊照片及資料。經過對比,他發現了一個驚人的現象:一些人們熟悉的領袖人物、英雄人物的經典歷史照片,並非真實的「第一歷史」現場,而是經歷了改造的「第二歷史」。

2010年,張大力曾在廣東舉辦了幾場「張大力:第二歷史」的展覽,展出了130餘組攝影作品,觀者如雲。「我努力使他們在失蹤了的暗處重新活過來,回到他們原來的位置。」

在這些照片中,原始存在的人,被「消失」了;原本存在的景象,被篡改了。張大力的展覽,給觀者留下長久思索、議論空間,大陸的幾家媒體當時作過報導。


(網路圖片)

《戰士雷鋒》,1965年,原片中凌亂的灌木被修掉,換成了挺立的松柏。


(網路圖片)

1937年,毛澤東、朱德在中共蘇區紅軍大學裡與士兵合影(下圖)。遲至1986年,國內公開出版物上仍使用的是修改過的照片(上圖)。

下圖前排左起:聶鶴亭、毛澤東、朱德、林彪、何長工、周子昆、賴毅;後排左起:楊得志、梁軍、楊梅生、陳賡、賀子珍、姚喆、胡榮奎、蕭新槐、江華、譚家述、譚冠三、劉型、張際春。


(網路圖片)

《牧區見聞》,1959年4月,原片中小孩穿得破破爛爛在旁邊吃東西,就被修掉了,只剩旁邊一個母親抱著小羊。


(網路圖片)

「失蹤」的林語堂,上圖左起:周建人、許廣平、魯迅。後左起:孫熙福、林語堂、孫伏園。1927年10月4日合影,時魯迅與許廣平初抵上海。

林語堂1949年以後去了台灣,他的形象很長一段時間被遮蔽。1977年3月,上圖修掉了林語堂,考慮到視覺效果,連孫熙福一併修掉。

「雷鋒的很多照片就是擺拍的」

張大力對《東方早報》表示:「雷鋒的很多照片就是擺拍的。我到過雷鋒紀念館,雷鋒只有兩年出名,但怎麼可能留下這麼多照片,怎麼可能雷鋒扶老大娘、去儲蓄所給孩子寄錢,那麼巧就被拍下來了?一定有一個人在鏡頭後面指揮著他,這就是擺拍。所以我一直在懷疑,雷鋒的大部份照片都是從他出名開始一年之內集中力量擺拍的,因為國家需要這樣一個塑造出來的英雄。」

「形象都被無數次地利用和修正」

張大力稱:「無論是『領袖』,還是『平民』,他們的形象都被無數次地利用和修正,使之符合國內國外的人民群眾的想像和國家形象。」

張大力舉例說:「表現草原牧民,小孩穿著破破爛爛的衣服在旁邊吃東西,就被修掉了,只剩旁邊一個母親抱著小羊;還有一些表現『我家的生活特別美好』,小孩子抱著貓,旁邊有個老太太在抽大煙,那麼就被修掉。」

「照片要發表在人民日報的海外版,我們不希望這些國家的人看到我們邋遢的景象、破舊的房子,所以那些房子都被抹平了。」

對毛頭像進行「再加工」

展覽中,人們看到,著名的歷史照片《毛主席在陝北》,其實源於1936年埃德加•斯諾的拍攝,但照片中的毛明顯被「美容」,原本的黑白照片中毛的眉間的皺紋、消瘦的面頰,被取代以紅潤面頰和英氣勃發的眼眸。

張大力向《南方日報》表示,對這些領袖頭像進行「再加工」的人是陳石林,當時他擔任新華社攝影部技術組組長、翻修組組長和全國領袖照片工作組長。

據張大力介紹,1964年的毛的第四張標準像,至今懸掛在天安門前,也同樣經歷了陳石林的「再加工」。1964年,攝影師為毛拍照片,但結果卻並不盡如人意。陳石林說,自己感覺照片上的毛眼神無光,顯得很蒼老;衣服上有褶皺陰影,衣領還不整齊,不修整是根本不能用的。於是他「把陰影修柔和」,將人像修整得很有精神。

「知道真相很難」

張大力向媒體表示:「我們每個時期、每個人的狀況,實際上都跟這個國家的精神導向有關。一個人怎麼活,也許大家都覺得是自己的事,可事實上每個人的生活方式都逃脫不了國家精神的控制,是在國家的世界觀籠罩之下的產物。比如說,階級鬥爭,那麼所有的圖片所有的電影都要反映這個情況;比如說大躍進,那麼我們攝影師拍的圖片都得是南瓜大得不得了。」

「知道真相很難,也會改變自己的生活,知道真相後會憤怒。」

(責任編輯:謝東延)

相關新聞
《雷鋒》被罵  作者鬱悶感歎典型還能樹誰
「雷鋒典型」造假大揭密:故事純屬虛構
李曉陽:「雷鋒精神」是「助人為樂」還是「忠於黨」
歷史今日:「向張海迪學習」民眾質疑受騙
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論