【大紀元2015年01月14日訊】（大紀元記者文婧德國報導）穆斯林只佔德國人口5％左右，但仍引起一些德國人的恐懼和擔憂，幾個月來反伊斯蘭運動Pegida似乎將成燎原之勢，但反Pegida、反排外的聲勢更勝一籌。其深層次中的問題絕不是「反伊斯蘭」這麼簡單。
2015年1月5日，德國東部重鎮德累斯頓1.8萬名民眾走上街頭，他們揮舞著德國國旗，打出「反對宗教狂熱者」，「薩克森州是德國人的」，「和平團結地反對德國土地上的宗教戰爭」等標語。此事件成為德國各大媒體爭相報導的大事，也引起了國際關注。
這個活動的組織者是Pegida，是德文Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes（反對西方伊斯蘭化的愛國歐洲人）的縮寫，起源於德累斯頓，1月5日已經是Pegida在這個東德城市第11次抗議了。該組織要求政府收緊難民政策，反對西方社會被所謂的伊斯蘭化。該組織在德國各地的抗議，引起了聲勢更為浩大的反抗議，也引起了一場對社會各個層面的反思。
反伊斯蘭化 Pegida運動發展迅速
2014年10月底，Pegida運動開始每週一在德累斯頓市「散步」，第一次只有幾百人參加，並未引起太多關注，但之後每次「散步」人數幾乎都在加倍，12月22日上街時已有1.75萬人。他們的口號也在更新換代，「我們是人民」，「反對伊斯蘭化」成了他們標語牌上最重要的訴求，Pegida一下子成了德國最熱門新聞。
短短幾周時間裏，Pegida抗議運動就蔓延到了德國一些重要城市，比如柏林、慕尼黑、波恩、科隆、杜塞爾多夫、漢諾威等。但是其規模都沒有德累斯頓的大。
不要納粹 反Pegida聲勢更大
無論Pegida出現在在德國的哪個角落，都一定會有反對他們的人進行反遊行，除了在德累斯頓，其它地方的反Pegida的氣勢都佔了絕對上風，通常是Pegida遊行只有幾百人，反對者卻有上千。
幾個著名歷史性建築，如科隆大教堂、柏林勃蘭登堡門和德累斯頓歌劇院都在晚上紛紛關閉燈光，不給Pegida活動做背景，以此來表示反對。
總理默克爾在新年致辭中明確表示，幫助落難者理所應當，還稱號召民眾反對伊斯蘭的人「心中往往帶有偏見，冷漠甚至仇恨」。聯邦財政部長朔伊布勒則稱：「口號代替不了事實：德國需要移民。」
1月6日，包括德國前總理施羅德、施密特在內的80位名人在《圖片報》上也公開表示反對態度。
Pegida≠極右新納粹份子
無論從外表上還是行事風格上，參加Pegida遊行的人和極右派新納粹份子都有很大的不同。
從Pegida遊行的圖片中可以看到，他們中絕大部份人是普通市民，來自不同的階層。如果手中沒有標語，沒人能看出他們是Pegida的支持者。他們之中男性居多，年齡不等，上了年紀的人也能看到。而極右派份子大部份都是年輕男性，典型裝束是黑夾克加光頭，一眼就能被認出來。
另外，Pegida歷次運動從來沒有使用暴力，口號中明確提出「非暴力」，而極右派份子暴力事件層出不窮。
毋庸置疑，Pegida這樣的運動中也一定有極右派份子的身影，但Pegida極力撇清和極右派的關係。很多政治家和專家認為，這些民眾被極右派份子利用。
全國各界都在討論如何界定Pegida運動參與者的身份，有人認為，他們都是極右派份子；但也有人認為，他們僅僅是些焦慮的市民，把這麼多年來德國人在茶餘飯後私下表達的擔心公開表達出來，是德國社會多年來暗藏的，對伊斯蘭化的恐懼的具體表現。
伊斯蘭化為甚麼那麼「可怕」？
Pegida事件的中心——德累斯頓是薩克森州首府，按照聯邦統計局的數字，這個州2014年10月時外國人比例僅2.5%，德累斯頓外國人比例也遠不如柏林和法蘭克福等國際大都市，而且八成在德國生活的穆斯林認同民主是最好的統治方式，那麼為甚麼還有那麼多民眾對「伊斯蘭化」充滿憂慮呢？
許多德國人一提到「伊斯蘭」就會感到不舒服，這源於一系列事件：十幾年前美國紐約「九一一」事件讓西方世界第一次發現伊斯蘭恐怖主義和自己的生活息息相關；從世界各地伊斯蘭世界不斷傳來人肉炸彈和劫持人質的消息；德文媒體中經常討論頭巾問題；「伊斯蘭教法警察」公然在德國上街「執勤」；伊斯蘭極端教派「沙拉菲」在德國快速增長，每次上街大量派發免費《可蘭經》時，德國媒體的神經都要顫一顫⋯⋯
最令人髮指的是幾個月來「伊斯蘭國」（ISIS）的恐怖行徑。這些事情雖然「離德國很遙遠，但每晚，每天人們都會聽到伊斯蘭恐怖行為的消息。這讓人恐懼，而且很明顯地削弱了人們把這兩件事情區分開來的能力：伊斯蘭本身和濫用伊斯蘭而進行的暴力行為。」上面這段話是前聯邦議院議長蒂爾澤（Wolfgang Thierse）接受德意志電台採訪時說的。
社會問題的延伸
德累斯頓大學政治學教授Werner J. Patzelt向《世界報》表示，反伊斯蘭的Pegida運動是政治精英和民眾之間關係破裂的表現，其它團體遊行，都盼著媒體能把自己的呼聲傳達出去，讓政治家聽到，但在德累斯頓的Pegida遊行中，人們一片沉默，也拒絕媒體採訪。Patzelt提出一個問題：政界和民眾之間沒有甚麼好說的了嗎？
這要回顧一下德國的難民政策。因為二戰歷史的原因，德國一向難民政策相對寬鬆，2014年有20多萬人在德國申請難民，比去年暴漲了一半以上，其中大多是自中東戰火紛飛地區的穆斯林。他們中是否有極端恐怖份子？是否會讓所居住的社區犯罪率攀昇？養活這些人，是否會影響到給德國人的福利？⋯⋯這些是長久以來就存在的問題，只是現在因為穆斯林難民在短時間內大量湧入德國而一下尖銳起來，浮現出了水面。
解決問題的路在何方？
專家認為，德國人腦中的偏見需要改變。比利菲爾德大學的衝突與暴力研究所所長Andreas Zick對《德國之聲》表示，40％的德國人相信，那些說自己在本國被迫害的難民申請者是在說謊。為了打破這種錯誤的看法，他的提議是：「讓這些（德國）人的環境變得更豐富多樣起來，這些人自己就會變得更多樣化。」
總統高克的對策是：嚴肅對待民眾的擔心，不去理會那些煽動者。聯邦財長朔伊布勒也向《時代週刊》表示，在Pegida排外運動背後是這些民眾對政治失去信心，這才是需要嚴肅對待的事情。
德國足球隊經理Oliver Bierhoff也是80個發聲反對Pegida 的名人之一，他給出的答案在國家隊裡：「我們成為世界冠軍，球隊裡很多球員都有移民背景，我們球隊裡沒有融入問題，在這個社會裏當然也應該能行。」
面對逐步進入老齡化社會，勞動力缺乏的困境，德國需要移民是無法改變的現狀；國際局勢不穩，難民湧入的狀況也不可預料。不管是難民還是外國高科技人才，德國這個社會民族多樣化的大趨勢已經注定無法改變，政府如果無法平衡好各方面的問題，無異於給極右派勢力授以把柄。新納粹不會追根溯源，而是會在表面上大做文章，將所有的不如意，一切負面問題的原因都推到最容易找到的替罪羊－－外國人身上。
解決Pegida事件背後原因的路在何方，這不僅僅關係到在德國的穆斯林，也和所有的外國人，和德國的未來密切相關。
責任編輯：余平
