【大紀元2015年11月17日訊】慶安不光出產神槍手，有槍不用才是真英雄。
近日，黑龍江慶安縣人民檢察院公訴科副科長韓淼，被舉報與異性賓館開房共度9小時——當然，又是慶安有點巧，但這種事兒似乎已經不算新聞，然而亮點在於調查結論。 慶安縣人民檢察院昨日下達《處分決定書》，對韓淼處以行政撤職，《決定書》中顯示：韓淼到哈爾濱接外省女同學藺某某，回慶安某賓館開大床房一間，進房後二人同坐一張床開始聊天，韓淼要回單位住，藺某某見韓淼疲憊就沒讓走，二人合衣同床而睡，沒有發生男女關係……
低俗小說也不能這麼寫！手紙都拿了你就讓俺看這個？——如今幹部開個房根本不算啥，可組織上的調查結論實在那啥——「合衣而睡」咋認定的？賓館房間裡有探頭不成？還是有便衣躲在床底下聽房？
新聞出街後立即引發各種嘲諷，讚歎「柳下惠」的有之，質疑性功能的有之，驚歎「黨性戰勝人性」的有之……「合衣而睡」雖然袒護了女同學的貞潔，但卻侮辱了老百姓的智慧。
床上安探頭是侵犯隱私權底，房間裡也是不大可能有第三者，那麼可行的調查途徑似乎只有口供，然而兩名當事人屬於利益共同體，這事兒擱誰身上也願意咬定「合衣而睡」，問題是有人信嗎？
既往案例一般根據常理推定，只要異性共同開房，一律認定作風敗壞，你在房裡玩什麼遊戲，你追我還是嘿嘿嘿，無從查證的事情也沒必要上卷宗。慶安檢方把這「開房、聊天、找藉口」的前戲描了個夠，最後卻說啥也沒幹，這樣的處罰決定書也算開了先例。
既然能認定啥也沒幹，又憑啥把人家給撤職了呢？黨培養一個幹部得花多少錢，只憑點風言風語就擼官？還能不能勤儉節約鬧革命了？
該辦的不辦，不該辦的瞎辦。據悉，該案還有兩處亮點，一是韓淼招待女同學，房費居然是「公安局治安大隊」給結的！難不成又是「因公開房」？百十來塊錢都要占公家便宜，卻堅決不占女同學便宜，這也算是業界良心？
一分錢也是貪，在國外公務員多喝一支飲料就一擼到底，而韓副科長還能降級做科員，一罪只抵半級官，要想把他清除出革命隊伍，怕是把全班同學都「合衣而睡」了也不夠。 第二處亮點是韓淼的真媳婦，案發後居然跑到調查組做偽證，說房間是她開的，開好了等著女同學來，完事兒還把老公留在那整整一夜，深藏功名與信任……這是中國好媳婦啊，慶安咋總特產這怪胎呢？
先別急著讚歎「真愛」，從法律角度來說，夫妻也是利益共同體，睡都已經睡了無可挽回，如果把鐵飯碗也丟了，才叫人財兩空，是不是真愛咱不曉得，但這帳本肯定門兒清，檢察院沒有採信他老婆是對的，卻為何採信了第三者的「合衣而睡」？
最後拜託，這「合衣而睡」是個錯別字，衣服要先脫下來才能「合」上，被窩可以合蓋，衣服合穿可有點緊，不脫衣服的那叫「和衣而睡」——究竟是檢察院的筒子們文化太低，還是留著將來劇情反轉的伏筆呢？自從夏天一聲槍響崩掉了慶安官方的信任，什麼神劇情與神轉折也不奇怪。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
