【大紀元2015年12月22日訊】（大紀元記者駱亞、特約記者張天宇採訪報導）12月20日中午，深圳光明新區紅坳村柳溪工業園附近渣土收納場大規模滑坡，將整個工業園覆蓋，導致33棟樓被掩埋或損毀，死難者至今無法估算。對這次重大事故，大陸媒體發出《七問深圳滑坡，有人會引咎辭職嗎？》的文章，隨後，該文章被刪除。
有大陸相關專家從專業層面對事故現場及大陸媒體的報導進行分析後表示，這完全是一場人禍，地方相關政府部門缺乏監管，事後用所謂專業術語來掩蓋並推卸相關責任，他希望更多的媒體報導要還原事實真相。
新浪七問要求追責被刪 網絡輿論反彈
據光明新區滑坡災害現場搶險救援指揮部的消息，截至21日下午6時，失聯人數為85人，現場救出被困7人，住院救治16人，安排居住600人。
21日晚，新浪頭條報導，對20日中午深圳光明新區柳溪工業園突發的滑坡事故發出了七大疑問，包括：「一線城市為何發生如此災難？國土部稱垮塌體為人工堆土，渣土堆放場緣何成了『吃人的山』？覆蓋面積38萬平方米土中，被埋者生還機率有多大？這起災難到底如何造成？應該向誰追責？有人會引咎辭職嗎？」
但人們很快發現這個頭條新聞發表的鏈接內容已被刪除。重慶網民氣憤地回應：「秒秒鐘刪啊！那你還問啥呢？」有湖北網民譏諷道：「還7問，就是問到天黑也沒人搭理。」有上海市民也嘲諷道：「啊喲餵⋯⋯竟然提了追責、引咎辭職⋯⋯這是媒體監督比較好的擔當的表現；但是，你的頁面怎麼打不開了⋯⋯哈哈⋯⋯」
大陸媒體人楊旭民則強調：「雖然鏈接已失效，但還是想跟著問一下，有人會因深圳垃圾山洩滑辭職嗎？」
四川有民眾呼籲：「市長、分管安全的市長、安監局局長、城管局局長、國土局局長，請出來走一走。」
民間質疑被掩埋的死亡人數
事發當天，大陸新浪的直播引述目擊者的話說，看到有數百人被掩埋。
[[1]]
廣東的網民對死亡人數質疑說：「近30棟建築沒了吧，才報導90人生死不明？你一棟樓裡才3個人？想想也只忽悠弱智的人吧！單是保安、清潔員都不止了⋯⋯」
廣東湛江的「仔哥」根據自己在深圳打工瞭解到情況說：「我去年寒假在深圳的時候，就是星期天不上班也有很多人在宿舍睡覺的，更何況這幾天深圳下小雨，還幾十個工廠，雖然我永遠不可能知道真相，但究竟多少人還在裡面？」
廣東中山的傑生總結了中共「處理突發性事件的常規」，暗示在中國要真相太難了。他說：「1、封鎖現場；2、管制媒體；3、隱瞞傷亡；4、五毛登場洗地；5、死者情緒穩定；6、宣傳英雄；7、募集捐款獻血；8、臨時工責任；9、感動中國；10、再次出事打臉。」
專家：人禍導致的災難 官方用專業術語推卸責任
原吉林省一級建造師張健向記者分析表示，深圳滑坡事件，新聞中官方用語特別有目的性，它用一些專業的官方用語，比如說把這次事件定義為「山體滑坡」，那就將人為造成的渣土倒塌這種災害就變成了自然災害。後來專家調查小組明確講，這次不是「山體滑坡」，它是人工堆渣土造成的山體滑坡的災害，媒體引述專家調查小組的話：「由於堆積量大，堆積坡度過陡導致坍塌。」
張健介紹，有關的淤泥渣土場在中國是有明確管理條例的，這個條例在深圳就叫做「深圳市廢棄建築物收納場運行管理辦法」，這是立法的，因此它有明確的管理措施和法律法規條例。
張健進一步分析說：「堆積過大，大家都看得出來了，瞞不了。而堆積過陡也是一個專業用語。堆積過陡是不會導致上萬方渣土滑坡的，不會導致這次災害。」
「過陡只會讓表面的土滾落下來，而以前的渣土已經變成實土了。因為你前面的施工過程中都是很負責任的，它是不會導致以前的渣土滑坡的。上萬方滑坡的渣土，就能夠看出它在建造這個渣土收納場的時候，基礎部份就沒有做任何安全措施處理。」
《深圳特區報》稱這次事件為「臨時淤泥渣土收納場違規作業」，張健認為，這很容易誤解臨時為形容詞，但實際上不是。臨時淤泥收納場沒有整治的法律責任的，這樣將過程中城管沒有做好的監管責任拿掉了，把責任都推卸出去了，讓你找不到事故責任人了。
他認為，從渣土的堆放量來看，這個不能算是臨時的收納場，它是個永久性的，因此它一定有明確的施工條例。
官方稱，這是廢棄的採石場用來填渣土。張健認為，不管是不是廢棄的採石場，既然它決定去做渣土收納場了，它的性質就改變了，它肯定是要按照建築廢棄物收納場的運行辦法去進行管理的。而這個直接責任方就是城管部門。所以這個責任是推卸不了的，現在官方給老百姓的說法是無法合理解釋的。#
責任編輯：蘇漾
