【大紀元2015年02月14日訊】香港人反水貨客反自由行
中港矛盾，不是新聞。香港人反水貨客反自由行，也不是新聞，早一、兩年，已經有人在廣東道和旺角反自由行。
記得最初推出自由行的時候，香港人大多沒有甚麼感覺；不過，當時我已經有客戶認為，自由行是大大的商機，所以將策略調查，以捕捉這一浪的機會。十多年過去了，歷史證明我這些客戶的眼光，是正確的。不過，對其他香港人來說，自由行帶來，似乎是問題多於利益。
事實果真如此嗎？在社會上，看到走勢的人是少數，看到走勢又能捕捉機會就更少。所以，真正可以在轉變中得益的人，總是少數中的少數。不過，大多數人也不是沒有利益，只不過是利益往往來的被動而含蓄，甚至乎得益失去之後，也不知道個中所以然。
有人說，倒不如暫時取消自由行，看看結果會是怎樣。我認為這種以社會作實驗室的方法不可取。要知道，社會結構和人的習慣，不似數學等式那樣，加了之後可以減回，變了可以還原。多數社會事件，只要向某種趨勢變遷，不但回頭太難，而且會越來越遠。
香港主權移交予北京，就是一種變遷。其實主權移交之前，由八十年代起，香港已經越來越受大陸的影響。事實上，一直以來，香港都受大陸影響，只不過是關係有來有往，並非單方面由大陸主宰香港的變化。
以故經濟學家佛利民曾經講過，假如中國越來越似香港，結果對全世界都有好處；但要是香港變得越來越似大陸，那將會是非常令人痛惜的一件事。
大陸絕對未有資格被稱為一個自由開放的經濟，香港卻在各方面越來越封閉，其中一個最令我擔憂的，就是今天的香港，無論市民抑或政府，眼中都見不到世界，卻只有大陸。在反水貨客和反自由行的同時，我們是否要反問，為甚麼香港不是世界各地旅客最想到的地方？其實，美國的紐約曼哈頓、英國的倫敦和法國的巴黎，都沒有刻意將自己形造成一個旅遊城市，但客觀數字上，它們是世界上接收最多到訪旅客的城市。當然，紐約曼哈頓、倫敦和巴黎，都各有特色，但香港何嚐不是在廿世紀的歷史洪流中，扮演過一個極為特殊的角色？
一個城市的氣質，來自這個城市的自我形象。曾幾何時，香港雖然是一個借來的時空，但香港人卻有一份志在四方的氣魄。主權移交北京之後，日日夜夜都有人以洗腦式的方法對香港人說，沒有中國，香港完了，香港沒有中國，也沒有未來。
北京是一個對自己的統治極度缺乏信心的政權。統治者沒有把握贏得香港的支持和信任，要確保這個城市留在共和國的控制內，就只有令這個城市變得依賴，但同時又要不斷強調，一切都是恩賜。所以難怪香港的新一代對中共覺得反感，也覺得自己被貶為二等公民。
香港要的，不是單純抗拒大陸化，因為各種反大陸化的政治手段，卻諷刺地令香港變得越來越似大陸。香港人要重建香港人的身份認同和信心，否則，那種反中共的情意結只會更重，怨氣也更深。
——RFA
責任編輯：趙元
