搶房大戰是真的嗎? 研究指交易需增透明度

人氣 2
標籤:

【大紀元2015年03月28日訊】 (大紀元記者歐陽溫哥華編譯報導)近幾年來,溫哥華和多倫多房地產市場頻現「競購戰」(Bidding Wars),人們想當然地認為這是住房市場火熱的標誌,因為如果買家搶房,說明房源必定極度短缺,其實不一定。最近的一項研究表明,競購戰並非真的就一定是房市火熱,而是在業界流行的一種銷售手法,它可以起到推升房價的作用,而一些搶房大戰只不過是虛構的。

「搶房」不一定真稀缺

據Huffington Post報導,多倫多大學經濟學家Lu Han和William Strange,最近對房地產泡沫破裂前後的美國華盛頓特區房市進行研究,結果發現在泡沫破裂之後競購戰並沒有消失。

研究發現,在20世紀80年代和90年代,華盛頓房地產市場僅有3%至4%房屋是以競購方式售出。到2000年代隨著泡沫增大,競購戰開始飆升,最後,華盛頓都會區的30%的交易出現搶房。然而泡沫破裂後,競購戰並沒有減少到以前的水平。在2010年華盛頓房市觸底時,房價平均下跌12%,而8間售出房屋中仍有1間是通過競購成交。

營造「競價」行銷好手段

據《華盛頓郵報》報導,多大的Strange稱,競購戰不減表明人們認定銷售這類商品,比如賣房,競購方式是更好的銷售手法。
    
發起一個競購戰很簡單,即在賣房時先以超低價格掛牌上市,這種手法在多倫多已司空見慣,經紀人會直接建議客戶要低於市場價值出價,目的是引起競購戰。
    
但是,一些買家開始懷疑,當房屋不夠有吸引力,而未出現真正的競購戰時,經紀人會製造一個假的。
    
《環球郵報》最近報導了房貸中介Drew Donaldson的買房經歷,Donaldson看中一間已上市一個月,顯然還沒人出價(offer)的公寓。在他下了offer後,驚訝的發現賣家又接到另一個offer,經紀人並沒有告訴他對手的出價金額,最後Donaldson加了1萬元,搶到了這間公寓。
    
Donaldson說:「直到今天我也沒辦法知道,是否真的存在另一個offer。」

後來Donaldson與人合作建立了一個網站Dealdocket,專門記錄賣家收到的多個offer,試圖提高行業透明度。他說,這種做法實在令人沮喪,必須要有所改變。房產交易無透明,會令人們感到沮喪,不僅因為他們沒有搶到房子,也因為根本不知道究竟發生了什麽。

安省計劃提高房產交易透明度

安省政府也開始採取措施加強監管,安省房地產委員會(Real Estate Council of Ontario)正計劃實施旨在提高強透明度的新法例。
    
新法例規定,從7月份開始,經紀人必須保留競購交易記錄,並且在競購戰中,必須有書面offer,經紀人口頭聲稱有競購offer屬非法。
    
一年前,該機構還曾舉辦公共宣傳活動,教育買家不要太情緒化而捲入搶房戰,但卻拒絕調查一名經紀人在製造一個競購戰中所起的作用。
    
儘管新法例提高透明度將有助於買家做出明智的決定,但是市場參與者們不會讓競購戰消失,多大的Han和Strange看到這種現象是房屋買賣的新方式,但是他們擔心這種做法會給房市增加新的不穩定因素。
    
Strange認為,房地產市場是由眾多非專業人士參與的市場,以致無法對其作出準確判斷,比如市場走勢和供需狀況等。◇

責任編輯:何堅

相關新聞
4月份大溫居民超過60%月收入用於付房租
卑詩將嚴查短租房源   5月起重罰違規者
鐵道鎮購物中心地塊擬興建15棟大廈
聯邦計劃花5億元買地建經濟適用房
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論