【大紀元8月12日報導】（中央社彰化12日電）頂新案今天結辯，檢方質疑頂新採購越南豬油如有問題，詢問魏應充是否該進貨，魏應充強調，尊重專業，交由專業經理人處理。
魏應充指出，他提出溯源管理只是提出1個概念，該如何實行由專業經理人負責。
彰化地方法院審理頂新案，今天進行結辯，被告前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峰、越南大幸福公司負責人楊振益等人都到庭，承辦此案的檢察官姚玎霖、施教文等人則針對頂新製油公司向越南進口豬油時的抽驗等問題詢問魏應充等人。
在今天的審理過程中，楊振益決定行使緘默權，楊振益說，他身為被告這麼久以來的心得是，不管他說再多話，都沒有人相信，也都有人會誤解，所以他決定不說話；被告頂新製油屏東廠廠長曾啟明也決定行使緘默權。
姚玎霖則詢問魏應充，如果頂新製油從越南買進的豬油檢驗不合格有問題，魏應充身為董事長應如何處理？魏應充則再度強調，公司的採購和驗收、品管都有一定的程序，他尊重專業，由專業經理人處理，他只負責公司的重大投資案、企業經營等大方向的議題。
姚玎霖又詢問魏應充曾在公司內部的經營決策會議中提出溯源管理的構想，而魏應充自己對頂新向大幸福採購豬油的過程是否有做到溯源管理；魏應充則強調，在大統油品事件後，才提出溯源管理的想法，不過他只是作政策性的指出，所提的都是概念，一切還是都交給專業經理人負責。
