專家:面對軟外交 澳需坦誠與中方談貿易及媒體協議

人氣 1

【大紀元2016年10月21日訊】(大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導)斯威本大學(Swinburne University)的一位中國問題專家本週在澳洲廣播公司的「世界專題」(World)節目中說,中共政府的軟實力外交,及其通過向澳洲主要黨派捐款來收買影響力的作法,在澳洲引起了人們越來越多的憂慮。該專家並向澳洲社會提出了一些建議。

今年早些時候,費爾法克斯媒體允許其旗下主要大報發行直接來自北京政權的插頁,中共的軟外交手段引起澳洲社會的憂心。

這一事件讓旁觀者不禁要問:北京政權通過媒體和其它渠道,究竟向澳洲強加了多少影響力,澳洲需要反擊嗎?

斯威本大學亞太社會投資和慈善項目的負責人菲茨傑拉德(John Fitzgerald)說:「不是說中國在威脅澳洲的繁榮和安寧,但是這種關係是不平衡的。」

「(但是要達到平衡需要)坦率地認識到(我們)之間的不同,並清楚告知我們不會出售澳洲的原則和價值觀。」

「中共花錢收買媒體、政治選舉、政府、大學、學校和一些大企業,一些企業家與中共合作,包括帕克(James Packer),覺得他們有必要代表中國的利益,或保住他們在中國的利益。」

「我們與中國的關係對澳洲的未來、繁榮和安寧至關重要,這是毫無疑問的。」 菲茨傑拉德說。

中共的宣傳不符合澳洲利益

菲茨傑拉德重點提到,來自北京的媒體傳播對在澳華人的影響問題,稱那些新聞有時候是不符合澳洲利益的。

菲茨傑拉德分析了造成這種現象的原因:「澳洲的媒體,除了(國家出資的)公共傳媒以外普遍都遇到了麻煩。主流媒體和社區媒體的經營模式很脆弱。沒有一個足夠的市場支撐廣播和印刷媒體。我們都知道現在澳洲一些主流媒體都已和中國達成交易,這是一筆大資金的交易——他們會為中國政府印刷宣傳品。」

菲茨傑拉德表示,這裡的華人很容易從華人媒體獲得信息,造成他們基本都不關心西人主流媒體的報導。「(許多華人)不聽不看澳洲廣播公司(的信息),他們對民族台(SBS)播報的信息也全無了解。」

要應對這種情況造成的影響,菲茨傑拉德說,必須對參與媒體的規則和制度有一個明確的討論。

對澳洲社會的建議

「首先應告訴他們的是,你們在這裡的行為是在享受我們的熱情好客,」 菲茨傑拉德說,「我們不歡迎人們進來花錢收買影響力、而不按我們的規則行事,中國不理解自由民主社會的規則——因為在中國沒有這樣的規則。」

「我認為對澳洲來說,一方面,應該探查(華文媒體是否遵循了西人的主流媒體和社區媒體需遵循的規則),」菲茨傑拉德說,「但更重要的是,應鼓勵更多(在澳的)中文媒體的競爭,這可以有很多方式,我們應該開始考慮。」

責任編輯:堯寧

相關新聞
澳洲政府考慮取消澳廣亞洲廣播服務
習近平激戰劉雲山 在五大央媒設新媒體
袁斌:G20峰會中美媒體採訪為何頻頻爭執?
挨批恐嚇媒體 NCC:尊重媒體自主
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論