中共內部人士：如此春晚估計非當局本意

【大紀元2016年02月12日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）每年中共央視「春晚」負面評價如潮，今天更是被大陸民眾數落稱最難看。有中共內部人士透露，把「春晚」辦成這樣，估計也不是當局的本意，並稱，當局現在很注重傳播中國文化和形象。

今年大年三十「春晚」剛開始演出不久，大陸網路上便開始湧現大量的負面評價，且越晚越多。到大年初一凌晨，數落「春晚」超級難看的帖文，更是在大陸微博、微信快速累積。

對於「春晚」總導演呂逸濤自評猴年「春晚」100分，大陸網民更是罵聲不絕。很多網民認為，今年的「春晚」是看過的最差的。

港媒《太陽報》2月12日刊發了前中共中央黨校學者鄧聿文的文章。鄧聿文表示，最近幾年，人們對「春晚」的負面評價愈來愈多，這主要是因為「春晚」愈來愈沒看頭，沒有看頭的原因，是它承擔了它不該承擔的政治功能：只准歌功頌德，不能諷刺幽默。其實，「春晚」的這個政治功能從它開始創辦起就存在。

文章表示，從微信朋友圈的評價來看，幾乎一邊倒的是惡評，創近幾年差評之最。它受到廣泛惡評的原因，無非是今年的「春晚」太政治化，被稱為「春晚新聞聯播」，這樣的「春晚」實際上也就已經死了。

文章最後表示，把「春晚」辦成這樣，估計也不是當局的本意。別的不說，當局現在很注重傳播中國文化和形象。

據法廣報導，曾經任職中共中央書記處及中共中央辦公廳、現為體制外政治評論人的吳稼祥，2月8日在其晨評天下的網絡文章中形容央視播出猴年「春晚」是一場「最噁心文災」，反映了中共兩種意識形態的博弈，是一個「佯頌陰損」的圈套，讓「被頌者往裡跳」。

現已被網上刪除的文章中寫道，猴年「春晚」，是一場「文災」，堪比去年6月以來的三場股災。二者的相似之處是：第一、都疑似恐怖襲擊；第二、受害人都極為眾多，股災的受害人是股民，文災的受害人是觀眾；第三、二者都是有其歷史以來創紀錄的，股災創了最短時間最深跌幅紀錄，文災創了最噁心紀錄。

吳稼祥說，二者還有個共同之處：都是最高權力交接戰爭的不同戰役。中國與民主選舉國家權力交接的方式不同，它們的權力交接就是最高權力交接，它們多個政黨奉行的都是同樣的意識形態：民主政治與市場經濟；我們這兒，一個黨反而有兩種意識形態：現代性與反現代性。因此，隔代權力交接意味著一場全面戰爭：1、槍桿子（軍隊）；2、手銬子（反腐）；3、錢袋子（財經）；4、筆桿子（傳媒思想文化）；5、腦瓜子（意識形態與智囊）。

吳稼祥的文章最後說，「十八大」以來，1、2兩場博弈基本結束，3還在激戰，4、5是對方在圍魏救趙。這場文災的典型特徵是「佯頌陰損」，用極其拙劣的文革式頌詞挖坑，讓被頌者往裡跳，然後動員全網暴雪式唾沫進行掩埋。這也只有在網絡民間傳媒與官方壟斷傳媒嚴重分裂條件下才能做到。＃

責任編輯：李曉清