【大紀元2026年08月25日訊】（大紀元記者呈工綜合報導）「中國衝擊3.0」正成為國際社會重新審視中國經濟與戰略擴張的一個新概念。與「中國衝擊1.0、2.0」不同，學者認為，新一輪「中國衝擊」已延伸至法律、人工智能、國防安全以及全球產業鏈等領域，對美國及全球產業格局產生更深遠的影響，並呼籲國際社會及時協調應對。
分析：「中國衝擊3.0」將法律武器化
台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授，2026年8月24日，在《新聞大破解》節目中，以獨特角度對「中國衝擊3.0」進行拆解，指出中共的法律長臂管轄、大搞間諜活動、全球滲透等，也是「中國衝擊3.0」的一種體現。
宋國誠指出，「中國衝擊3.0」與前兩次不同，以往大都是針對經濟貿易領域，而「3.0」衝擊已不限於經濟和貿易，而是擴大至國際軍事、安全及法律等領域。中共在這些領域實施對外擴張，擴大對外威脅，「產生更大的破壞力」。
宋國誠認為，中共「中國衝擊3.0」主要有三種表現：法律武器化；利用人際關係搞間諜活動；AI反包圍戰略。
8月22日，台灣國安會祕書長吳釗燮提出警告，中共正在著手推互聯網信息服務管理辦法，呼籲警惕將其作為對台鎮壓的另類工具。
宋國誠認為，中共此舉除要控制大陸內部之外，最主要的是對台灣進行一種以法律為工具的跨國鎮壓。中共是以「一中」名義實施全球法律戰。
宋國誠指出，中共的法律政策雖然在台灣不能直接發揮效應，但會通過第三地（例如，馬來西亞與中共有引渡條約）間接發生效應。他呼籲對中共的相關做法要予以反擊。
威脅美國國防戰略
英文大紀元專欄作家安德斯‧科爾（Anders Corr），2026年6月16日撰文警告，北京在人工智能領域的地位，可能導致「中國衝擊3.0」（China Shock 3.0）給美國帶來重創，並呼籲嚴防中共衝擊關乎美國國家安全的AI領域。
2026年4月14日，《亞洲時報》（ASIA TIMES）刊發學者比姆‧布爾特爾（Bhim Bhurtel）的文章認為，從美伊戰爭情況可看到，「中國衝擊3.0」已威脅到美國的國防戰略。
中共官方媒體，則強烈反駁西方提出的「中國衝擊3.0」，稱其出口增長對全球是一個「創新紅利」，而非市場排擠。
「中國擠壓」：北京的出口戰略
2026年6月18日，印度經濟學者沙米特羅‧查特吉（Shoumitro Chatterjee）、阿文德‧蘇布拉馬尼安（Arvind Subramanian）在美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌發表文章《中國正在撤掉它身後的梯子》，提出「中國擠壓」（China Squeeze）這一概念。
隨後有評論將這一「中國擠壓」與「中國衝擊3.0（China Shock 3.0）」聯繫起來。
作者在文中指出，關於「中國衝擊」，以往主要關注中國出口對美國、歐洲工人所帶來的衝擊，而現在更值得關注的是：中國的出口優勢，可能使較貧窮國家失去原本可以發展勞動密集型製造業的機會。
兩位作者認為，在低技術、勞動密集型製造業出口方面，中國至今仍保持非常大的全球份額，壓縮較貧窮國家透過勞動密集型製造業、出口實現工業化的發展空間。
作者在本文給出的副標題是：北京的出口戰略將如何使貧窮國家繼續貧窮。
「中國衝擊3.0」：掌控產業鏈，衝擊全球
印度兩位學者的「中國擠壓」論，被視為「中國衝擊3.0」的雛形；但早在一年前，日本學者就已明確提出這一概念。
2025年8月29日，美國研究中心舉辦了第二屆經濟安全對話系列活動，日本東京大學教授宗像直子受邀與會發表演講，她在演講中提出「中國衝擊3.0」概念。
曾任日本內閣總理大臣祕書的宗像直子，將中共系統性打造產業鏈並對全球產生的衝擊稱為「中國衝擊3.0」。
宗像直子說，中國加入世貿後不久，她正在華盛頓DC工作，當時有不少人提出中共的合規性問題。她了解到中共推行的本土創新計劃。宗像直子指出，北京的策略主要有三：通過合資引進技術，優先考慮本地化和本地採購，並提供巨額補貼打造國家冠軍企業。
2006年2月，中共發布《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006—2020年）》，提出依靠外部供應鏈有風險，真正的核心技術買不來。
對此，宗像直子解析說：這是一個令人警醒的信號。2008年，宗像直子在日本政府任職，她曾探討如何在世貿組織規則下解決不合理的產業政策問題，但最終未果。
2010年釣魚島（日稱尖閣諸島）事件發生後，中日關係逐步惡化。從中共對日稀土出口限制，到目前進一步加強對多種關鍵礦產原料及相關技術的管制，她指出，這是中共長達30年的戰略布局的又一次演變，這與其牢牢掌控這一戰略領域的策略相符。
中共控制產業鏈：作為政治工具 阻礙競爭對手
宗像直子說，中共自2010年代開始就在為「中國衝擊3.0」做準備，推出「中國製造2025」等計劃，以及其允許民用技術服務於軍事的軍民融合政策等，便是其一部分。
在中國投資的國際企業，大都有這種類似經歷：項目最初受到歡迎並迅速獲得批准；隨後便面臨技術本地化壓力；繼而是中國領軍企業能力迅速提升；最後，原來的合作夥伴被取代。宗像直子指出：沒有哪家企業能事先完全預見到這一點。
宗像直子說，2020年4月，中共明確提出構建可控產業鏈、供應鏈，並使國際供應鏈依賴中國。大量證據表明，中國的供應鏈被用作其政治工具。
中共繼而所採取的措施還有：在海外獲取上游資源，在國內擴大中游產能，在第三國建設下游工廠。中共政策性支持這些海外事業，並對關鍵投入品實施出口管制。
宗像直子解釋，她所說的「中國衝擊3.0」，就是指這種垂直整合：從上游資源到中游零部件，再到對下游系統的控制。這種控制可以阻礙競爭對手。
她指出，如果某企業試圖在這個產業鏈之外建立產能，原材料供應可能會趨緊，中國企業可以以更低的價格出售產品，下游市場被大量低價產品淹沒，直到其它企業生產的零部件無利可圖。這就是中共連貫的長期戰略。
最後，她呼籲國際社會需要前所未有的協調，採取相應的措施應對「中國衝擊3.0」。她並警告：如果國際社會不採取行動，未來幾年相關產能可能會被中共牢牢鎖定。
責任編輯：孫芸#
留言