「黨」這個詞對許多中國人來講意義非同尋常，對某些中國人來講甚至可以說非常神聖。記得多年前我曾在一個中文論壇上讀到一位想要探討中國政改出路的網民開的討論線，宣稱自己為中國尋找的新路將避開黨這個概念，要做的是在中國走一條沒有黨的政改路子。我問他，黨為甚麼那麼可怕？為甚麼一定要避開黨？他的回答是，一牽涉到黨，就會比較麻煩，還是不要提「黨」比較好。這位中文網民對「黨」誠惶誠恐的心態，展示了長期的中共自我神化宣傳以及中共鐵拳統治給一些中國人心理投下的沉重陰影，讓我覺得既可憐也可笑。
黨在英文裡是party，所謂party，在美國，既可以是嚴肅到有爭奪美國總統大權實力的政黨，比如democratic party（民主黨）和 republican party（共和黨），也可以是輕鬆到你在自家後院召集一夥人，燒烤一下，說笑一番，那就是一個party。所以，所謂party，或者說「黨」，其實就是一群人而已，這群人可以是為了一個共同的理念組成一個社團，進行政治活動，也可以純粹為了娛樂開心相聚一下。既然黨無非是一群人，就一定會有人的局限性，既可能弘揚人性的善，也可能帶來人性的惡，不可能是神聖的。
另外，既然是一群人，聚散就不是甚麼大不了的事，今天大家聚在一起，能為自己或社會做點好事，就相聚一場，明天發現這群人搞到一起不僅辦不了甚麼好事，甚至還可能害己害人，那就離開或散伙。而且，你願意與哪個群體相聚也完全可以隨心所欲隨時改變，如果你原來相信某個理念，但是後來隨著生活經驗的增長，不再相信那個理念了，就可以從一個政黨跳到另一個政黨當中去，比如在美國從民主黨陣營跳到共和黨陣營，或者從社會主義成員變成民主黨成員，今年美國大選的兩個實力候選人川普和桑德斯就是如此，對美國人來講再正常不過，沒甚麼可大驚小怪的。
對中國大陸來講，如果不是靠槍桿子硬撐著，中國共產黨早就該退出歷史舞台了，這個黨除了保衛一小撮趙家人手中的權力，對大多數中國人民只有害而無利。其實，趙家人也是人，趙家人成天活在精神分裂狀態，嘴上不敢說心裏真正想的，對自己的人民和周圍世界又怕得要死，如今還終於與人民共命運，一同吸上了霧霾氣。所以，中國共產黨其實就是一個典型的害人又害己的政黨，早就該散伙，該滅亡了。沒有了共產黨，不僅廣大中國人民可以生活得更好，對那些本來有點才華有點政治抱負的中共官員來講，說不定還可以獲得政治上的新生。俄國的普京當年不也是蘇聯共產黨員？普京如今丟掉了前蘇聯共產黨的纍贅，背叛了邪惡的列寧和斯大林，活得豈不是更爽？中國共產黨與蘇聯共產黨一樣，早期的歷史只要真正揭開來，都是血債纍纍，萬惡不赦，作為新一代共產黨員，自己手上大多沒有血債，應該巴不得扔掉前輩的拖累才對，像當代中共那樣，成天抱著毛澤東的屍體不放，實在是蠢得不能再蠢了。毛澤東對中國共產黨的後來者來講只能是負資產，越早扔掉越有利於解脫當今中共官員身上所擔負的共產黨原罪，像薄熙來那樣企圖在中國再次高舉毛澤東的旗子，實際上等於是去替毛澤東承擔原罪，將毛的罪大惡極頂到自己的頭上，傻得不能再傻了。
今天，中共官員如果擔心自身的安全，最應該做的事是徹底否定毛澤東，把自己從中國共產黨的原罪中解脫出來，這樣人民就不會把毛澤東的帳算到當今中共官員的身上，只要中共官員自己沒有親手沾上血債，就不用那麼擔心萬一共產黨被推翻，自己會身家不保。哪怕共產黨有一天滅亡了，中共官員們作為中國人的一部份仍然可以繼續生存發展，甚至有可能像普京那樣，參加到一個新黨中去，開拓政治新天地。
總之，所謂黨無非是一群人而已，沒有必要把一群人捧得那麼神聖，一群人也不可能那麼偉大光榮正確。根據人類的需要，黨可生可滅，不是甚麼大不了的事。黨對人類社會來講無非是一個召集人的方便工具，當舊工具已經過時擋道時，就到了該拋棄舊工具、換用新工具的時候了。對國民黨來講，它能否生存下去，是否會退出歷史舞台，取決於它自身是否勇於改變，迎合台灣人民的政治需求，如果它能及時改變，就還有可能舊工具還有新用途，還能獲得新生命，如果它無法及時改變，就可能被台灣人民拋棄，從此退出歷史舞台，那也沒有甚麼大不了的關係，不就是個黨的名號嗎？那些過去的國民黨人如果還有政治抱負，可以退出國民黨，去組織一個新黨，或與其他力量聯合起來組成一股新的反對力量，與民進黨抗衡。至於中國共產黨，它一生一世害人害己，早就該退出歷史舞台，中國人早就該扔掉共產黨這個有百害而無一利的腐爛工具了。
責任編輯：澤霖
