site logo: www.epochtimes.com

台拚經濟淪口號 張榮豐:沒有願景目標

前國安會副祕書長張榮豐表示 台經濟政策沒願景或目標圖像、缺未來環境評估及政府部門各自為政等 是經濟陷困境的主因

人氣: 93
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2016年03月06日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)近年,台灣的經濟發展停滯不前、低薪常態化、房價飆漲,引發民怨四起,前國安會副祕書長張榮豐認為,除了外在大環境的因素,政府的經濟政策沒有願景或目標圖像、缺乏未來環境評估、和社會脫節的經濟學者及各部會各自為政,才是台灣經濟陷入困局的真正主因。

張榮豐表示,人民選出了政府,就是希望政府能承擔、規劃未來經濟政策,但近年來台灣許多重要的經濟策略,居然都委託台經院、中經院、台綜院等智庫來規劃,然而,學術是研究已經發生的事,而所有公共政策卻都是未來要落實的方向,政府與智庫的職責主客易位,角色互換,讓台灣的經濟陷入困局,張榮豐呼籲即將上任的民進黨政府,不要重蹈覆轍。

談到當前的經濟政策,張榮豐說:「目前台灣的經濟策略,最嚴重的問題就是沒有願景或目標圖像」;過去,無論民間或政府規劃策略或政策,一坐下來就是急著想點子,卻沒有好好思考目標圖像,也沒有盤點自己的優勢與劣勢以及未來環境變遷,所以經常淪為口號,無法形成具體政策。

經濟計畫缺乏願景 無從規劃

張榮豐以90年代前副總統蕭萬長曾喊出亞太營運中心為例,當時蕭萬長還特別邀請美國競爭戰略學權威波特(Michael Porter)來台指導,但波特直言,「這個計畫缺乏願景,因為它包括製造、金融、轉運、電信、媒體等六大中心,作為競爭力指標的軟硬體項目更高達139項,太過龐雜,難記難懂。」

波特還說,「經濟願景不能抄襲別人,台灣的亞太營運中心缺乏特色,特別是金融、轉運等服務中心,聽起來好像台灣想成為另一個新加坡。」

「近年馬政府想推動的自由經濟示範區也面臨同樣問題」張榮豐說,馬政府想推示範區,但政策的願景卻無法很簡單、直接的讓一般民眾了解,還有過去常喊出什麼什麼投資中心等等,其實什麼都不是,「因為從來沒有用功去把這個圖像描繪出來。」

張榮豐再舉「有明確願景」的成功案例,他們的團隊曾在2014年,幫當時還是政治素人的台北市長柯文哲打過選戰,當時團隊的首先目標,就是要柯文哲把11月29日九合一大選投票日當天晚上8時30分,選上台北市長的圖像描繪出來,再依照圖像倒推回來進行布局。

「所以當時柯文哲的第一個問題,就是要不要加入民進黨」,張榮豐建議不要加入,因為加入民進黨開票結果就是55%對45%,「那就不用打了,所以只有不要加入,才有勝選的可能」,依結果來看,這個選戰策略也收到很好的成效。張榮豐強調,從前面的案例得知,政府規劃任何經濟政策時,一定要有願景或目標圖像,否則根本無從規劃。

應考量經濟下滑人口老化問題

馬政府的第二個問題,就是對未來面對的環境評估不夠。張榮豐說,規劃經濟政策必須著眼於未來,對影響政策的整體環境及產業環境,都必須要切實評估,尤其是人口結構的變遷,更必須納入考量。

2015(民國104)年,台灣的工作人口占總人口比重達到高峰,但2016年以後就開始下滑;2017年,65歲以上的老年人口比重將會達到14個百分點,相當於每7個人中就有1位是老人,屆時工作人口、財政收入、健保收入、所得稅等都會減少,如果經濟沒有突破,台灣將面臨人口老化及經濟下滑的雙重危機。◇

責任編輯:旻真

評論