【大紀元2016年04月12日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）在美國，超市貨架上被標示「自然」（natural）的商品，是沒有任何意義的，因為美國農業部（USDA）僅規範「有機」商品的認定標準。雖然如此，有機商品的規定並不及於個人護理或居家清潔用品，除非業者貼上USDA的有機標示。不過，對於貼上有機標示的商品，消費者在購買時，眼睛還是要睜大點，仔細看一下成份說明，確定是否含有化學成份。
哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）4月11日報導，專注日常用品與乳癌關係的非盈利組織「寂靜春天研究所」（Silent Spring Institute）執行長朱莉婭．布羅迪（Julia Brody）認為，現行的管理方式多半依賴消費者投訴，但：「絕大多數的消費者會假設擺在貨架上的商品，應該都已做過安全測試。」
密蘇里州立大學及堪薩斯州立大學的食品安全專家榮達．瓦迪克（Londa Vanderwal Nwadike）認為，目前商品標示的信息，多半是為了行銷，而不是提供消費者相關信息，雖然法律規定，標示上的專有術語不能誤導消費者，但並未切實執行。
在美國，海恩富集團（Hain Celestial Group, HAIN）自詡是有機市場的主導者，擁有很大的影響力，不僅銷售量高，價格也相當昂貴。不過，近來頻被揭露有機商品標示不實。
華爾街日報曾委託檢驗 海恩富集團（Hain Celestial Group, HAIN）的有機嬰兒洗髮精及郝尼斯特公司（Honest Co.）的洗衣精，結果發現含有十二烷基硫酸鈉（SLS）化學成份。在華爾街日報揭露後，海恩富集團表示將修改配方，但郝尼斯特公司則質疑檢驗結果。
此後，加州當地居民及非盈利組織「環境健康中心」（Center for Environmental Health, CEH）集體控告海恩富集團（Hain Celestial Group, HAIN）的阿瓦隆有機（Avalon Organics）和傑森（Jason）個人護理產品的有機標示不實。海恩富集團今年二月決定拿出750萬美元平息官司。
由這些實例觀之，USDA對「有機」規定，存在管理盲點，因其規定不及於個人護理產品，只有在製造商使用USDA的有機標示時才需要符合規定。
除了聯邦政府的規定外，加州要求化妝品要遵守有機商品認定標準。CEH外聘法律顧問霍華德．赫希（Howard Hirsch）律師說：「在加州，去掉水份及鹽份，商品必須至少含有70%的有機成份，才能被認定為有機商品。」
赫希說，海恩富集團的750萬美元和解金，約400萬美元支付律師費，其餘將用在通知及賠償加州22,000消費者，無人認領的費用，則捐給加州的消費者保護基金會。
上週四（4 月7日），海恩富集團表示，阿瓦隆有機商品將重新配合及包裝，以回應消費者要求。
以下是海恩富集團的Avalon Organics在Youtube上的廣告，用了USDA的有機標示。
責任編輯：林妍
