【大紀元2016年06月10日訊】（大紀元記者周行報道）加拿大記者就中國人權提問後遭中共外交部長王毅指責一事，已在加拿大朝野引起不滿。安省華裔省議員陳國治之後在中文媒體發表評論，被主流媒體認為是在為中共的人權問題辯護。
在中加外長6月2日出席的渥太華聯合新聞發布會上，一名加拿大記者就中國的人權狀況提問後，被王毅以「偏見」、「傲慢」、「不負責任」及「完全不能接受」等用詞訓斥了一頓。加通社的即時報道強調，這問題是數家新聞媒體（包括加通社）同意，由Ipolitics的記者做代表提出的。
加拿大反對黨及新聞界都即時反應，指王毅的言行不可接受。其實，記者提這樣的問題不但是憲法賦予的權力，也是在履行新聞從業員的社會責任。加拿大總理特魯多之後也公開表示對中方的行為不滿，他說：「這事的實質是，新聞自由對我來說極其重要。」
不過，陳國治在加國無憂（51網站）6月6日刊登的一篇回應「王毅事件」的文章中，大談應該從民生的角度去看中國的人權問題，這正好是王毅在訓斥加拿大記者時所強調的內容。
媒體質疑陳國治為中共人權問題辯護
加國無憂網上的文章題目是「陳國治專訪：同一個問題已經問了四十年」，但註明是「來稿」。《環球郵報》6月9日更新的、以「安省廳長陳國治為中國人權紀錄辯護（Ontario minister Michael Chan defends China’s human-rights record）」為題目的文章稱，加國無憂網主編Kevin Li說，這文稿是陳國治手下的職員給他們發來的，他們的網站時不時會刊登陳國治職員的來稿。
陳國治在這篇文章中稱，西方國家向中國發問人權問題已經有40年之久，不是什麼新鮮議題，然後大談中國在過去40年中的發展。
按《環球郵報》文章的說法，陳國治在文章中沒提中國目前的人權狀況，只談中國社會其他方面的變化。上屆加拿大多元文化部長康尼（Jason Kenney）稱，他曾經常拜訪大多倫多地區的社區，對陳國治這樣的言論不覺驚訝。「我的感覺是，他（陳國治）有時候把自己看作非官方的中國大使。我從未聽到過陳國治針對中國的政策，強調加拿大的利益；也沒聽到過他針對中國的人權問題，強調加拿大的原則。我認為這損害了加拿大的立場，這立場應該是平衡的。」
康尼說，他曾親眼目睹陳國治在一個華人社區活動中發言，發言結束時他高舉握拳的手，用普通話喊「祖國萬歲」（按當場有華人給康尼翻譯的意思）。「我不認為他（的祖國）指的是加拿大」。
2010年，時任加拿大情報局長法登（Richard Fadden）在公開場合說，他擔心加拿大有兩名省級廳長受到中共政府滲透。《環球郵報》後來的調查發現，其中的一名廳長是安省的陳國治。
評論員：民選官員表現異常
多倫多時事評論員馮志強認為，王毅的言行是失態，陳國治的表現則屬異常，不是一名民選官員應該有的行為。
他說，記者當時是向加拿大外交部長提問，「他（王毅）用不著插嘴，這是自找的麻煩。」
「他的態度，完全是盛勢凌人，教訓人的態度。」馮志強說，「或者說，他是情緒失控，完全失去了外交風度。」
至於陳國治對此事的回應，馮志強說，陳國治是加拿大民選官員，有代表選民的責任；他還是安省廳長，應代表省政府的利益。他在這篇文章中的言論，「除了中共宣傳部駐海外辦公室的身份外，我怎麼也看不出來，這是一名安省官員辦公室的發文」。因為安省政府官員應該關心的，是與其政府或政黨的政治主張一致。「他作為一個政治人物，到底是為誰工作？」
華人社區已經有不少人對王毅的言論表示不滿，認為他在掩蓋中共專制下的人權狀況。不過，馮志強認為，陳國治在這篇文章中對中共統治下的中國的讚揚，比王毅講的「更娓娓動聽」。
他說，有些人認為陳國治的說法不合適，「因為他是加拿大的政府官員，理所當然要為加拿大的政府講話，要堅持他所屬的政黨的政治立場」。
「如果你把祖居國的事看作你最重要的事務，你就成了祖居國外派的使者了。」馮志強說，「移民選擇在加拿大發展，過品質高的生活，我們的立場應該是這個社會的立場。」
責任編輯：文風
