【大紀元2016年06月03日訊】（大紀元記者江禹嬋、莊麗存、黃筠芸台灣台北報導）根據教育部統計，台灣94萬人肩負學貸壓力，其中更有3.3萬人因月收入不到3萬元必須緩繳，國民黨立委曾銘宗3日提出，政府最好與銀行協調，將學貸利率調低。教育部高教司長李彥儀表示，目前就學貸款銀行利率為1.6%，是否再降低，都可以再與銀行協商，看具體怎麼給予協助。
李彥儀回應立委質詢時提到，關於弱勢生學貸的利息部分，主要是由教育部補貼，利息不會加注於弱勢生身上；她強調，若不是弱勢生，但同樣面臨貸款壓力需要協助，教育部也會依情況進行協商。
為減輕社會新鮮人的壓力，教育部日前宣布，月收入新台幣3萬元以下、低收入戶、中低收入戶的學貸者，申請緩繳學貸的次數可從3次增加為4次，也就是可延至畢業5年後才開始還款，預估教育部每年將增加新台幣2.6億元的利息補貼。已在2016年5月27日生效。李彥儀說，相信這樣平均下來，會慢慢減緩還款壓力。
此外，對於高中職階段已有很多人在背債的問題，李彥儀回應，針對教學還有多少隱形成本，是否由政府協助，目前教育部還未有相應的措施，但是接下來會與各學校進行溝通，了解具體情況再研議如何解決。
高教工會組織部主任林柏儀認為，學貸利率調低是枝微末節的辦法，沒辦法解決，根本問題是學費問題。林柏儀表示，學生念書為什麼要借學貸，因為學費很貴付不起，學貸只是把學費壓力延後到就業，所以根本應該要檢討學費。在美國，好的大學，學費收入只占17%，主要經費是來自政府以及社會捐獻。但台灣私校卻有七成收入從學費來。
所以高教工會主張，私立學校學費要降低，而政府補助應該要增加，這件事情做好後，學生自然沒有學貸壓力。
學者：應補貼真正需要的學生
輔仁大學社會系教授兼系主任戴伯芬則認為，有些是因為學貸利率很低，家長就叫學生去辦學貸，造成「假學貸」的出現，若政府一味的補貼，會有問題。
戴伯芬提到，英國的做法是學生畢業之後的薪水與學貸有對價關係，若是畢業後3、5年都找不到工作，就不用馬上還錢，但若畢業後找到很好的工作，事實上付得起學貸就要還錢，「浮動式的學貸與畢業後的薪資綁在一起，這樣比較合理」。
戴伯芬認為，若政府要補貼學貸的話，不應該只是一視同仁的補貼，例如假學貸就不應補貼；畢業後找到高薪的人，也不用補貼，但找不到工作就應該補貼他，「就是把有限的納稅人的錢，用在刀口上，補貼真正要幫助的學生或就業弱者比較重要。」◇
責任編輯：昱作
