老泉:二戰──人類戰爭史上的里程碑

人氣 208

【大紀元2016年08月17日訊】上圖應是日本宣佈投降後從緬甸前線撤回的國軍戰士。說起來都是淚:國軍被日寇逼到大西南以後,又奉命開赴緬甸戰場,出國時浩浩蕩蕩,回國時稀稀拉拉。雖九死一生僥倖回國,馬上又轉入內戰。後來好不容易等待內戰結束,幸運之中的幸運者又開赴朝鮮戰爭前線去「抗美援朝」。從朝鮮活著回來,差不多就是買彩票中大獎的比例了。然而他們的悲慘命運並沒有就此打住,然後還有鎮反、四清和文革……

可是,他們才是真的保家衛國的英雄啊!

二戰:人類戰爭史上的里程碑

今天是抗戰勝利紀念日。72年前(1944)的6月6日,盟軍在法國的諾曼第強行登陸,成為消滅德國法西斯的一個里程碑。72年前的今天,法國作為獨立的國家已經不存在了,但是以英美蘇為首的盟軍打敗了法西斯之後,並沒有瓜分法國,而是又讓她重新站起。

這種情況要用「叢林法則」就解釋不通。槍桿子裡面出政權嘛,我打下來的理當歸我。如今在中國的南海問題上有些人不就是秉持這種理念嗎?我曾轉載過一篇文章,說的是英國主導世界和美國主導世界的差別。三四百年前,英國人每到一地就把米字旗插在那兒,插到後來竟成了「日不落帝國」。

但是後來,美國主導世界了,美國就不允許亂插旗子了。不但不讓亂插,而且過去插的還說服你給拔掉。同志哥啊,這就是境界呀!如今你還能經常聽到「殖民地」和「宗主國」這兩個詞兒嗎?有美國這樣的大哥,他別說要領導咱100年,就是1000年,你還不幹嗎?

如果美國大哥在150年前就領導世界,我們就是再積貧積弱,還會跟鬼子簽訂那麼多喪權辱國的條約嗎?「落後就要挨打」,這一寫在教科書裡的「教訓」如今可以改改了,改成「犯渾就要挨打」(比如辛醜之恥)吧。

如果落後就要挨打,全世界跟美國相比沒有幾個不落後的,可除了幾個「牛二」,並沒有見著誰天天挨打。弱小的越南之所以敢撞擊中國的鑽井船,不也挑戰了「落後就要挨打」的理念嗎?

我把話題再拽回來。已經被法西斯滅掉的法蘭西為何在戰後不被戰勝國瓜分,而是重新屹立在世界上?因為人類經過戰爭的教訓變得聰明了,開始脫離叢林法則,玩「人」的遊戲了。請看諾曼地登陸之前的一份檔:

美利堅合眾國總統和代表聯合王國的首相邱吉爾,經過會商,覺得把他們兩個國家政策上若干共同原則(對更好的未來世界的希望即以此為基礎)在此時向世界宣佈,是合適的。

第一,他們兩個國家不尋求任何領土的或其它方面的擴張;

第二,他們不希望看見發生任何與有關人民自由表達的意志不相符合的領土變更;

第三,他們尊重所有民族選擇他們願意生活於其下的政府形式之權利;他們希望看到曾經被武力剝奪其主權及自治權的民族,重新獲得主權與自治;

第四,他們要在尊重他們現有的義務下,努力促使所有國家,不分大小,戰勝者或戰敗者,都有機會在同等條件下,為了實現它們經濟的繁榮,參加世界貿易和獲得世界的原料;

第五,他們希望促成所有國家在經濟領域內最充分的合作,以促進所有國家的勞動水準、經濟進步和社會保障;

第六,在納粹暴政被最後消滅之後,他們希望建立和平,使所有國家能夠在它們境內安然自存,並保障所有地方的所有人在免於恐懼和不虞匱乏的自由中,安度他們的一生;

第七,這樣的和平將使所有人能夠在公海上不受阻礙地自由地航行;

第八,他們相信,世界上所有國家,為了現實的和精神上的理由,必須放棄使用武力。如果那些在國境外從事或可能以侵略相威脅的國家繼續使用陸海空武器裝備,則未來的和平將無法維持;所以他們相信,在一個更普遍和更持久的全面安全體系建立之前,解除這些國家的武裝是必要的。同樣,他們會協助和鼓勵一切其它可行的措施,來減輕愛好和平的人民在軍備上的沉重負擔。

我為什麼說第二次世界大戰是人類戰爭史上的里程碑?通過上述《北大西洋憲章》和之後出臺的《聯合國憲章》、《聯合國人權公約》所建立的新的世界政治秩序和經濟秩序,第一,它結束了帝國主義的殖民歷史;第二,它基本消滅了強國對弱國的侵略;第三,它開啟了通過談判和法律裁判解決國與國之間的爭端;第四,它制裁和制止了種族歧視;第五,它制止和干涉了少數獨裁國家的人權災難……不難預測,未來世界再發生大規模的戰爭的可能性已經極小了。

——從災難中找到教訓,這是以美國為首的文明人類給世界帶來的福音!

——轉自網絡

責任編輯:南風

相關新聞
陳惠如:世界人權宣言與人權兩公約
法輪功人權出版「聯合國人權報告彙編」
中共迫害青少年 案例提交聯合國
投書:秦永敏再次申報吉尼斯世界記錄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論