site logo: www.epochtimes.com

台監理沙盒草案 業者籲鬆綁法規

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2017年01月13日訊】(大紀元記者莊麗存台灣台北報導)針對日前金管會公布金融監理沙盒專法「金融科技創新實驗條例」草案,13日召集相關金融科技業者舉辦座談會,以利於未來金融科技創新發展的推動。與會業者紛紛期待法規能夠更開放,希望在法規的空窗期下,若沒有重大缺失情況下,允許業者直接轉入試營運期,也建議在草案有跨部會層級,因為金融監理沙盒涉及範圍太廣泛。

瑞保網路科技執行長楊瑞芬表示,金融科技發展涉及的層面及法律廣泛,以國際來看,可能涉及經濟、外交、醫療等。她舉例,一般最常談的保險科技,叫作線上醫療到底能不能做?它是希望提供消費者服務做線上診療,但這涉及醫療法規,現有的草案版本僅涉及金融特許規定,沒有處理跨政府單位的機制。

楊瑞芬指出,產業要做是一個全面跨單位,不是只有金管會可以去處理的,在國際的監理沙盒是協同發展,不是上對下審理,把不適合法令改變,可是目前的草案也沒有辦法涉及任何立法權力,在法規豁免上,也只有在金管會下的規定能夠做豁免,其他東西在哪裡呢?她建議,金融法規應明訂負面表列,讓業者知道哪些紅線不要踩。

實驗期太短 盼延逾一年

台灣金融科技董事長王可言、萬事達卡副總裁黃智琳等多位業者反應,此版本實驗只有6個月,最長雖可延至1年,但對新創產業來說太短暫,應至少超過1年,但在實驗完成後,法規還沒修正完畢前出現這段空窗期,若無法營運,將不利於新創事業的發展,因此建議在實驗當中若沒有重大缺失,希望允許業者在這段時間做試營運。

王可言建議擴大法規範圍,參與者豁免沒有包括現有公務人員,他認為,監理人員也應參與,免責權也應列入。再來就是只限於金管會主管的法規,但其他法律沒有列入,要檢討過去幾十年的法律在產業轉型中是否會阻礙創新,列入檢討的範圍。

他表示,金融產業如當有重大風險時,得予以停止,所謂「重大風險」的定義須清楚規定,誰來審查、是否有利益衝突?再來,國際的監理沙盒也都重視如何吸引國外的高端人才,申請的試驗對象應該不限以居住台灣的個人,來吸引國外資金、人才與技術投入。另外,因創新是沒有範圍的,很可能需要調整,應設立機制以便快速修改,避免浪費實驗時間。

金管會表示,將參酌與會者意見,會做通案性考量,盡速函報行政院審查後送立法院審議,以提供我國金融科技創新之安全實驗環境。

責任編輯:呂美琪

評論