【大紀元2017年04月02日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）美國會參眾兩院近期就「俄干預美大選」案的聽證，擬對前美國國家安全顧問弗林在未獲豁免的情況下出席作證施壓，但是否給弗林豁免究責，則是率先要解決的問題。除此之外，眾議院查閱機密文件的權限問題也一併被擺上檯面。
繼上週五（3月31日）美國總統川普（特朗普）表示，支持弗林（Michael Flynn）出來作證換豁免權之後，眾議院情報委員會的副主席、民主黨一線議員謝安達（Adam Schiff）也認為弗林的豁免請求是「嚴肅、且重要的一步」。
當天，白宮發言人斯派塞在新聞會上，解釋「總統很清楚（的表示）希望弗林出來，對委員會（成員）完全公開和透明。不管（他們）要做什麼，他都支持。」
目前，參眾兩院以及聯邦調查局（FBI）都希望弗林配合出席聽證。眾議院已於3月20日，舉行了第一場「俄干預美大選」公開聽證，美國聯邦調查局局長科米（James Comey）以及國家安全局（NSA）海軍上將羅傑斯（Mike Rogers）出席。而隨後參議院在3月30日也有邀請專家出席相關聽證。隨後兩院還將有一系列的相關證人聽證。
但目前仍有兩個問題要優先解決，第一個是是否給前國家安全顧問弗林豁免；另一個是因為案件進展，是否給予更多議員查閱「俄干預美大選案」機密文件的權限。
第一、是否給予弗林豁免權
弗林的律師凱爾納（Robert Kelner）在上週四（3月30日）表示，弗林就針對俄羅斯的指控「有話要說」，但前題是作證前確認獲得豁免，以保護日後免受「不公平審訊」。
但是眾議院政府改革與監管委員會主席、共和黨議員查費茲（Jason Chaffetz）在上週五（3月31日）接受福克斯電視台採訪，對弗林要求豁免的請求表示困惑，「好像不是太好。我不知道政治迫害（一說），我也不買單。我們只是想要找到事實。」這番話語似乎在回應之前川普（特朗普）總統發的推文內容。川普表示支持弗林出席作證、並申請豁免，並指這是媒體以及民主黨人的政治迫害。
按照美國的法律，國會參眾兩院只能給有限的「證言使用豁免」（Testimonial Immunity），意思是檢察官日後不能在任何起訴中使用證人的證詞，作為起訴依據。而司法部才能決定是否給予證人罪行豁免，免受未來可能的指控，所以即使弗林獲得兩院的「豁免」，可能還得申請司法部的指控豁免。
第二、能否擴大查閱機密文件的權限
到目前為止，針對俄干預美大選案，除了國會「八人幫」（Gang of Eight，參眾兩院領袖以及各自情報委員會的主席）外，參議院情報委員會中還有7位議員獲得特殊安全許可，可以審查相關文件。
此外，眾議院情報委員會的副主席謝安達也在上週四（3月30日）獲得白宮邀請、可查閱這些資料。在週五，謝安達查閱相關資料後，他呼籲讓整個眾議院情報員會成員能共享這些文件。
按照規定，這些資料之前只提供給情報委員會主席努內斯（Devin Nunes）。而努內斯在3月22日宣布「川普團隊被監聽」，因先把報告交給白宮、再提給委員會，被民主黨質疑違反流程規定後，漸避開公眾視線。
屆時，是否需要擴大眾議院查閱機密文件的權限，被再次擺上檯面。在解決這兩個問題之後，前國家安全顧問弗林出席兩院聽證以及配合聯邦調查局，才能有望快速列上工作日程。＃
責任編輯：李緣
