攻擊川普博眼球 格里芬並非娛樂圈第一人

人氣 111

【大紀元2017年06月01日訊】(大紀元記者張莉莉綜合報導)格里芬發表詆毀川普的照片之後,引爆社交媒體,左右兩派都對格里芬發出譴責之聲。前總統克林頓的女兒切爾西發推說該照片「噁心至極「。而媒體研究中心的商業與文化副總裁蓋勒(Dan Gainor)則談到,自從川普參選並當選總統後,許多娛樂圈藝人為了吸引公眾注意,公開詆毀川普,甚至使用想傷害川普身體的言論來譁眾取寵。

蓋勒對福克斯新聞說,格里芬一直以來都非常出格,她在CNN的新年節目中常常譁眾取寵,這是因為她沒有才華。作為一名不入流的好萊塢演員,她只能靠這些過火舉動來吸引注意。然而,她卻並不是第一個攻擊川普娛樂圈中人。

蓋勒說:「要說明星通過發表傷害川普總統的身體的言論來搞笑,格里芬並非第一人,甚至也不是第二、第三人。」他談到,許多好萊塢藝人都發聲表示他們不喜歡川普,有表現得很過頭。下面是一些例子:

Snoop Dogg曾發布音樂視頻,用一名小丑的形象來代表川普總統,並用玩具槍將小丑擊倒。他還告訴Billboard雜誌,製作這個視頻是因為他對川普總統的憎恨。川普回應他,說他是個失敗者,如果他把槍口對準的是前總統奧巴馬,估計早就「監獄伺候」了。

今年1月在華盛頓的一個婦女遊行上,歌星麥當娜對著50萬民眾公開演講,說要「炸掉白宮」。川普回應,說她的言論「然人作嘔」。

再後來,好萊塢女影星Debbie Reynolds和女兒Carrie Fisher雙雙過世後,Charlie Sheen竟然在悼念她們時發推文,一遍一遍地讓上帝一定在下一個將川普總統帶走。

早在川普參加競選時,演員Mickey Rourke就曾威脅說要用棒球棍打川普,說他是地球上最大的笨蛋。他還出言侮辱川普的夫人梅蘭妮亞,說她只是看上了川普的錢才嫁給他的。

娛樂界藝人這一系列的憤怒、不理智的言行到底源於何處?蓋勒認為,自由派的媒體在這其中發揮了很大的作用。他認為這些媒體通過散佈詆毀川普的假新聞,誤導民眾,獲取點擊率,從而牟利。

蓋勒:媒體編假新聞牟利,失去新聞道德

蓋勒談到,即使許多的主流媒體並沒有從頭到尾編造故事,他們也在通過取笑、挖苦、捕風捉影和斷章取義一些新聞片段,將這些加工後的新聞作為賺錢和貶低川普總統的一種方式。

許多在生存的邊緣線上掙扎的媒體行業,通過使用這樣的方式吸引讀者和觀眾。新聞頭條標題越是聳人聽聞,越是更多人點擊,他們就賺取更多的利潤。

比如,近期媒體炒作的要彈劾川普總統一說,也為許多媒體賺足了點擊率。這些記者和社交媒體專家們知道,「彈劾」這個詞,可以吸引自由派和保守派兩方的點擊量,因此這個詞就被用在許多新聞報導、錄像、推文等傳媒方式中,甚至造成網路交通擁堵。因為這個話題點擊量高,所以圍繞「彈劾」,媒體製作了許多新聞,甚至連副總統彭斯可能擔任總統的推測都成為了新聞。

蓋勒說:「尤其是許多極左媒體在力推關於彈劾川普的新聞。比如,Vox說『要盡快推進彈劾川普的進程』;The New Republic發表新聞暗示『民主黨人應該自豪地提出對川普的彈劾』;最『幽默』的是HuffPost,說『彈劾是不可避免的』;而MSNBC的主持人Lawrence O』Donnell則直接把他的個人願望放進新聞裡,說因為川普的『無知』,他現在正面臨被『彈劾』。」

實際上,許多的主流媒體也把「彈劾」一詞作為近期最熱的詞用在了新聞標題裡。比如:《今日美國》發表的新聞「彈劾:川普最糟的噩夢?」 CNN的法律分析家在聲稱有多種方式可以被用來彈劾總統。ABC、CBS和NBC都在一邊倒的引用被解僱的前FBI局長科米的備忘錄,不斷地討論和重複「彈劾」這個詞。

蓋勒認為,這些都不是正常媒體業者所為,因為他們發布的這些都不是新聞,都只是主觀臆測。「新聞媒體正在起著最糟糕的作用,利用著人們的怒氣和焦慮來賺錢。「

讀者一次次被媒體玩弄。新聞機構們知道,川普可能是新聞行業建立可持續發展模式的最大機會,因此,他們將在川普擔任總統期間,盡全力地利用攻擊他來賺取利潤。

大約一年前,媒體業者們還在痛苦中煎熬,他們希望在新聞界找到一個新的商業模式,才能維持生存。現在他們發現,為了生存,記者們已不再在意他們做出的新聞是否合法。只要能從媒體拿到薪水,他們可以繼續攻擊川普。◇

責任編輯:艾倫

相關新聞
越南總理訪美會川普 聚焦貿易與南海
【財經話題】川普為何槓上德國產品
川普競選數字總監否認俄幫助總統勝選
川普告訴各國領導人:有事打我手機
最熱視頻
【紀元播報】袁斌:2020庚子年中國為何異象頻現?
【思想領袖】司徒文:對華關係三錯 美低估台灣
【拍案驚奇】江西大潰堤唐山又震!回顧1976
【珍言真語】關慧貞:港人需救援 促加國急庇護
【直播】白宮簡報會:疫情致死率大大降低
【重播】川普舉行「執法受益者」圓桌會議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論