【大紀元2017年06月08日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）北方政策研究所（NPI）一份最新研究表示，目前安省試行中的基本收入計劃，每年成本近150億，如果全國實施，每年成本300億。研究說，成本雖高，但代替了許多現有福利和殘障福利，節省下的錢能衝掉其中一半成本。
基本收入有效可行？
報告作者、曼尼托巴大學社區健康科學與經濟學教授弗格特（Evelyn Forget）女士說，每年淨成本150億不僅可行，而且只占聯邦支出近5%，比目前老人福利支出成本要少得多，真想普及，還是能承擔的。
弗格特曾將早已被人遺忘的1970年代曼省Dauphin鎮的mincome基本收入試點計劃文件曝光。通過研究這些文件，她發現，mincome基本收入計劃有效減少貧困，為許多人提供原本不可能的機會。
Dauphin鎮的基本收入試點計劃和美國1970年代類似基本收入計劃都發現，基本收入是讓一些人減少工時，但減少工時的人多數都不家庭主要收入來源，對家庭主要收入者幾乎沒影響。此外，年輕工工作時間也減少，但多是因上學導致工時減少。
安省今年宣布漢密爾頓、Lindsay和雷灣等3個社區作為為期3年的基本收入計劃試點區，共4,000人被選擇作為試點對象，每人每年發近1.7萬元，不到普通人年入的一半，夫妻或配偶每年共發2.4027萬，不到2人總年入的一半，殘疾人另外每年增發6,000元。
弗格特認為，不穩定就業日益增加，推行基本收入非常有必要。她說，越來越多人多年來或終其一生只能做不穩定或短期合同工作，年輕人就業後，卻發現很難像父輩那樣，找到發揮專業所長的全職穩定高薪工作。
基本收入不管用?
但也有研究認為，基本收入計劃成本太高，政府無法承受。經合國家（OECD）一份最新研究指出，要推行基本收入，得加稅，政府才能承受。按目前支出水平，基本收入只能落在貧困線內。研究說，全球只有芬蘭和意大利2個國家基本收入計劃成本比其現有福利成本低。
報告還說，基本收入計劃根本減少不了貧困，這是因為以前專門針對窮人的錢，現在平均分攤給了所有人。要想實施基本收入計劃，一方面得加稅，另一方面得削減現有福利，如此一來，根本削除不了收入貧困問題。
責任編輯：文風
