【大紀元2017年08月11日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）朝鮮的持續挑釁及揚言射導彈到關島周圍海域，令人擔憂戰爭恐一觸即發。然若以史為鑑，美國總統川普（特朗普）或可採用里根總統的制蘇戰略，不費一兵一卒即解決平壤核武危機。
CNBC電視台資深專欄作家諾瓦克（Jake Novak）8月10日發表專文說，目前的朝鮮危機，主要根源於北京當局及朝鮮分享的一個共同目標：不要讓美國插手東亞及其國內事務。多年來，朝鮮以試射導彈及核試驗挑戰美國，中共則是採取幾個措施，希望能夠嚇阻美國放棄長久以來的東亞政策及軍事行動。
中共一直是朝鮮盟友，但並不意味著它完全認同獨裁者金正恩以及協助平壤發展核武海外實體的行動。政治界普遍認為中共幾十年來只是在利用朝鮮，以推進其東亞區域政策目標。
文章說，要解決中朝逼迫美國退出東亞的複雜問題，華府可以採取的選項非常簡單：不是動武，而是更頻繁地在東亞地區展現實力（Show Up），參考前總統里根在冷戰時期，應對蘇聯威脅的政策。
里根總統展現實力策略成功結束冷戰
二戰後蘇聯和美英為首的西方國家進入政治對抗的冷戰，一直到1991年蘇聯瓦解才結束。
里根總統在1981年上任後，擺脫在他之前幾任總統對蘇聯的溫和策略，決定採取強硬政策，認為「唯有實力才能獲致和平」。
事實上，當時美國應對蘇聯威脅，最常聽聞的二個選項是動武或大幅讓步，和目前處理朝鮮核武危機的選項很近似。冷戰危機最後在未發一槍的情況下和平落幕，證實里根總統明確且堅定地展現實力策略奏效。
里根政府的對蘇聯政策以贏得冷戰為最終目標。為了展現實力，里根大規模擴軍，增加北約組織在東歐邊境的導彈防禦及攻擊性導彈，甚至建立以外太空為基礎的飛彈防禦網。里根誓言蘇聯不在核武問題上讓步，絕不停止擴軍。
當時的五角大樓明白對蘇聯動武不是一個好的選擇，目標是展現實力但不會去運用它。
然而里根的國內政治對手和親蘇聯者全力打擊他的戰略，指其在沒有遭遇任何攻擊的情況下，擴大軍備，造成全球面臨更大的核武威脅。
面對批評，里根並未退縮，並且獲得英國首相撒切爾（Margaret Thatcher）的堅定支持。幾年之後，蘇聯開始意識到，不僅無法嚇退美國，而且也無法促使西歐國家逼迫美國停止擴充軍備。
里根總統在冷戰時期後十年採用展現實力的策略，成功結束長達近五十年的冷戰危機。
以史為鑑 川普應持續在東亞展現實力
目前的情境與冷戰時間極為相似，北京和朝鮮都不想讓美國插手東亞事務，日本首相安倍晉三堅定支持川普，美國如果加強在該區域的軍事力量，可以使各國相信這個朝鮮導彈爛戲快要落幕了。
當然，一個風險是韓國的堅定不如日本，這是因為韓國緊鄰朝鮮，爆發美朝戰爭首當其衝的是韓國。此外，數以百萬計的韓國人仍有家人在朝鮮。這些原因讓韓國政府表現得較為猶豫不決。
應對擁有核武的獨裁者金正恩，不論是動武或者經濟制裁等和平方式，都無法徹底消除朝鮮危機。
現階段美國的首要之務是展現更大的實力，除了維持在東亞地區的海空基地以及駐紥在韓國的部隊外，可以考慮增加更多的海軍艦艇、反導系統以及戰鬥機和轟炸機。一旦部署更強大的軍力，美國、日本及韓國可以擁有更多的談判籌碼。
美國必須對北京和朝鮮傳達更明確的信息，即他們無法以軍事侵略實現其將美國趕出東亞的目標。此外，川普政府不僅要阻斷中朝實現目標的途徑，同時也要拒絕接受唯有動武才能對付中朝的想法。＃
責任編輯：葉紫微
