「新西蘭價值觀」在哪？新草案促討論深思

【大紀元2018年10月05日訊】（大紀元記者李捫心綜合報導）到底什麼是 「新西蘭的價值」？這大概是本週媒體和各界討論最多的問題，同時爭議也最大。這個問題的引發，是因為優先黨的一份動議草案，建議新移民必須首先認同「新西蘭價值觀」，才能成為真正的新西蘭人，旨在引導那些不遵守「新西蘭價值觀」的移民或難民，能夠入鄉隨俗，摒棄一些不好的習慣。

上週末，在陶朗加Tauranga舉行的優先黨年會上，優先黨國會議員科雷敦．米切爾（Clayton Mitchell）起草了一個名為「尊重新西蘭價值觀法案」（Respecting New Zealand Values Bill），要求新移民們尊重新西蘭價值觀，其中主要包括3個方面：性別平等、信仰宗教的權力，以及飲酒的合法性等等。

這項動議，獲得了優先黨成員的廣泛支持。在優先黨核心小組討論通過後，將提交給國會討論。雖然這項法案目前還處在初始階段，但因其涉及的很多方面都頗具爭議，所以在公眾中引發很大衝擊。

很多媒體評論都質疑：如何界定「新西蘭價值觀」？如何判定新移民是否尊重新西蘭價值觀？如何具體執行？其中是否有種族歧視嫌疑？會不會因此把移民嚇跑？在所有的問題中討論最多的，莫過於「到底什麼才是新西蘭的價值」。

新西蘭價值觀根本就不存在?

對於新西蘭價值觀的討論，很多人都各持己見。梅西大學人口學家鮑爾．斯普利（Paul Spoonley）教授表示，就是他本人，也對新西蘭價值觀到底是什麼「很糾結」。「因為新西蘭從來都沒有過有關「新西蘭價值觀」問題的辯論，並且新西蘭價值觀的具體含義，也隨著時間不停地變化。」

斯普利教授表示，「新西蘭價值觀」很難完全綁定，「我們確實承諾那些平等權利，但我們很多新西蘭人自己，都不能平等地對待他人，當然我們也無法去要求新移民了。」不過有反饋不同意這種說法，不能因為我們做得不夠好，就不能阻止那些不把婦女當人待的事情發生。

新西蘭難民委員會副主席科林．亨利（Colin Henry）甚至認為，新西蘭價值觀「並不存在」。 「我完全可以理解那些想要保留價值觀的人。但真正的問題是，這些價值觀目前是否受到威脅？我覺的它們並不存在。」

其實，提醒新移民對於自己國家價值尊重，很多西方國家都已經在採取措施，澳大利亞、英國美國和加拿大等西方國家，都有入籍考試。美國海關在檢查入境者的時候，甚至會問你是否參與過販賣人體器官、是否是共產黨員等有關道德理念的問題；在美國和加拿大海關，都發生過因發現手機含有不雅圖像或照片，而遭遣返的事件；檢查的內容，還包括與恐怖攻擊有關的短信和郵件等，其實也是對入境者價值和理念等的考驗。

但在新西蘭，這方面一直是一項空白，雖然以前也曾經提出過類似的建議，但因為爭議太大，最後都不了了之。

目前，進入新西蘭的移民和難民，只是在入境的時候，才需要回答有關你是否在原來國家有法律訴訟等問題，主要檢查個人背景，沒有任何有關價值理念等問題。

新西蘭價值觀從哪來？

在起草這項草案的時候，估計米切爾對於新西蘭價值觀如何界定，也沒有進行特別深入的思考。

米切爾在回答媒體提問時，簡單地勾勒了他所認為的「新西蘭價值觀」：「主要是以基督教理念為基礎，但並不一定與任何宗教一致。」

米切爾說，「我們不介意你有什麼宗教背景，這不關乎宗教。」 「這關乎你因為宗教信仰而造成的行為、因為你的成長方式造成的行為、或者你對待他人的行為方式——這就是我們必須確保需要遵守的。」

「尊重你的父母、尊重婦女、尊重其他新西蘭人，確保那些想要成為這個國家一部分的人，不會偏執或者種族歧視，也不會對別人有任何不良情緒。」

作為一個年輕的殖民國家，新西蘭沒有美國等西方國家那樣明確的價值和理念。美國的《獨立宣言》和憲法，明確地為美國的基本價值奠定了基礎：平等、自由、追求幸福的權利，還有依法治國、三權分立等等，這些詞都在美國的政治、文化和經濟等領域頻繁出現。有時甚至政客們互相攻擊，都要把美國的價值掛在嘴邊。

在這次有關新西蘭價值觀的辯論中，有不少專家包括斯普利教授，都建議回歸懷唐伊條約（Treaty of Waitangi）上面去，要把毛利的理念加進去。不過這個條約雖然是新西蘭建國之本，但裡面並沒有涉及價值和理念等具體問題，並且這些年因為有關話題敏感，從來都沒有大範圍地討論過。所以電視三臺著名時事節目主持人派崔克．高沃（Patrick Gower）說，「基本的公民測試，將會讓新西蘭受益。因為它「可以使每個人獲得公民身分更加特別——不僅僅只是獲得了公民身分而已，而是與那些早就生活在這裡的人一樣，成為（真正的）新西蘭人。」

高沃說，我們的價值就在我們身邊，我們的總理已經在聯合國大會上很好地定義了我們的「普世價值「：友善，另外還有平等、機會等等。

尊重新西蘭價值 你才不會被邊緣化

草案中表示，「新西蘭是一個寬容的社會。我們的寬容意味著，如果一個人想要移民到新西蘭，他們就必須接受、尊重和堅持我們社會期望的寬容。」 「移民必須同意尊重新西蘭的價值，並在生活中表明他們尊重新西蘭的價值。」

米切爾說，「這項法案實際上涵蓋了每一個新西蘭人。我們是一個多元文化的社會，有許多不同的人來自各行各業。

「但是所有新西蘭人都需要得到保障，這項法案會確保你不被邊緣化，不會有針對你的不寬容或仇恨言論之類的事件發生。」

優先黨成員羅哲．梅威爾（Roger Melville）表示，「有一些人來到新西蘭生活，不但自己不要成為真正的新西蘭人，還強加他們的意志在別人身上。他們傲慢、非常無知、令人失望，並把自己的方式和方法強加給別人。」現在新西蘭到處充斥著「不是真正新西蘭人的人」。

「對不可容忍之事不容忍」

按照優先黨的說法，這項草案由幾個案例觸發，如非法盤剝新移民和一些婦女（比如穆斯林婦女）受到非人待遇等等。這項草案主要針對這些不尊重新西蘭價值的問題，希望那些人能夠入鄉隨俗，改變原先的一些陋習。

米切爾說，「這是對不容忍行為的不容忍，我們擁抱那些逃離原來的苦難的人們，他們從海外來到這裡，如果仍然秉持著原先造成他們這些苦難的價值觀，那麼，我們將不再容忍。」 「但這些事情仍在發生、在我們的鼻子底下發生。」

優先黨黨魁、副總理溫斯頓．彼得斯（Winston Peters）說，檢查「新西蘭新人」對這些價值觀的理解程度，對解決移民盤剝會有所幫助。

「我們的一個價值是，我們確實有最低工資標準，我們確實有最低工作標準，如果人們受到大規模盤剝，那麼就必須對這樣做的人進行處理。」

彼得斯強調，「移民會導致文化混合，就像兩種或更多種世界之間的磋商一樣。有些人比其他人做得更好一些。但無論是歡迎新鄰居的人還是新鄰居本身，這都是一個學習過程，它會一代一代逐漸發生變化。」

米切爾的話及其他不少評論，雖然沒有明確界定到底什麼是「新西蘭的價值」，對新西蘭價值的闡述似乎也都不盡人意，但卻都從反面指出了一些不符合「新西蘭價值或理念」的問題，比如偏執、排斥他人，仇視他人，甚至因此而做出損害公眾利益或危及他人生命的事等。

責任編輯：易凡