site logo: www.epochtimes.com

「新西蘭價值觀」在哪?新草案促討論深思

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年10月05日訊】(大紀元記者李捫心綜合報導)到底什麼是 「新西蘭的價值」?這大概是本週媒體和各界討論最多的問題,同時爭議也最大。這個問題的引發,是因為優先黨的一份動議草案,建議新移民必須首先認同「新西蘭價值觀」,才能成為真正的新西蘭人,旨在引導那些不遵守「新西蘭價值觀」的移民或難民,能夠入鄉隨俗,摒棄一些不好的習慣。

上週末,在陶朗加Tauranga舉行的優先黨年會上,優先黨國會議員科雷敦.米切爾(Clayton Mitchell)起草了一個名為「尊重新西蘭價值觀法案」(Respecting New Zealand Values Bill),要求新移民們尊重新西蘭價值觀,其中主要包括3個方面:性別平等、信仰宗教的權力,以及飲酒的合法性等等。

這項動議,獲得了優先黨成員的廣泛支持。在優先黨核心小組討論通過後,將提交給國會討論。雖然這項法案目前還處在初始階段,但因其涉及的很多方面都頗具爭議,所以在公眾中引發很大衝擊。

很多媒體評論都質疑:如何界定「新西蘭價值觀」?如何判定新移民是否尊重新西蘭價值觀?如何具體執行?其中是否有種族歧視嫌疑?會不會因此把移民嚇跑?在所有的問題中討論最多的,莫過於「到底什麼才是新西蘭的價值」。

新西蘭價值觀根本就不存在?

對於新西蘭價值觀的討論,很多人都各持己見。梅西大學人口學家鮑爾.斯普利(Paul Spoonley)教授表示,就是他本人,也對新西蘭價值觀到底是什麼「很糾結」。「因為新西蘭從來都沒有過有關「新西蘭價值觀」問題的辯論,並且新西蘭價值觀的具體含義,也隨著時間不停地變化。」

斯普利教授表示,「新西蘭價值觀」很難完全綁定,「我們確實承諾那些平等權利,但我們很多新西蘭人自己,都不能平等地對待他人,當然我們也無法去要求新移民了。」不過有反饋不同意這種說法,不能因為我們做得不夠好,就不能阻止那些不把婦女當人待的事情發生。

新西蘭難民委員會副主席科林.亨利(Colin Henry)甚至認為,新西蘭價值觀「並不存在」。 「我完全可以理解那些想要保留價值觀的人。但真正的問題是,這些價值觀目前是否受到威脅?我覺的它們並不存在。」

其實,提醒新移民對於自己國家價值尊重,很多西方國家都已經在採取措施,澳大利亞、英國美國和加拿大等西方國家,都有入籍考試。美國海關在檢查入境者的時候,甚至會問你是否參與過販賣人體器官、是否是共產黨員等有關道德理念的問題;在美國和加拿大海關,都發生過因發現手機含有不雅圖像或照片,而遭遣返的事件;檢查的內容,還包括與恐怖攻擊有關的短信和郵件等,其實也是對入境者價值和理念等的考驗。

但在新西蘭,這方面一直是一項空白,雖然以前也曾經提出過類似的建議,但因為爭議太大,最後都不了了之。

目前,進入新西蘭的移民和難民,只是在入境的時候,才需要回答有關你是否在原來國家有法律訴訟等問題,主要檢查個人背景,沒有任何有關價值理念等問題。

新西蘭價值觀從哪來?

在起草這項草案的時候,估計米切爾對於新西蘭價值觀如何界定,也沒有進行特別深入的思考。

米切爾在回答媒體提問時,簡單地勾勒了他所認為的「新西蘭價值觀」:「主要是以基督教理念為基礎,但並不一定與任何宗教一致。」

米切爾說,「我們不介意你有什麼宗教背景,這不關乎宗教。」 「這關乎你因為宗教信仰而造成的行為、因為你的成長方式造成的行為、或者你對待他人的行為方式——這就是我們必須確保需要遵守的。」

「尊重你的父母、尊重婦女、尊重其他新西蘭人,確保那些想要成為這個國家一部分的人,不會偏執或者種族歧視,也不會對別人有任何不良情緒。」

作為一個年輕的殖民國家,新西蘭沒有美國等西方國家那樣明確的價值和理念。美國的《獨立宣言》和憲法,明確地為美國的基本價值奠定了基礎:平等、自由、追求幸福的權利,還有依法治國、三權分立等等,這些詞都在美國的政治、文化和經濟等領域頻繁出現。有時甚至政客們互相攻擊,都要把美國的價值掛在嘴邊。

在這次有關新西蘭價值觀的辯論中,有不少專家包括斯普利教授,都建議回歸懷唐伊條約(Treaty of Waitangi)上面去,要把毛利的理念加進去。不過這個條約雖然是新西蘭建國之本,但裡面並沒有涉及價值和理念等具體問題,並且這些年因為有關話題敏感,從來都沒有大範圍地討論過。所以電視三臺著名時事節目主持人派崔克.高沃(Patrick Gower)說,「基本的公民測試,將會讓新西蘭受益。因為它「可以使每個人獲得公民身分更加特別——不僅僅只是獲得了公民身分而已,而是與那些早就生活在這裡的人一樣,成為(真正的)新西蘭人。」

高沃說,我們的價值就在我們身邊,我們的總理已經在聯合國大會上很好地定義了我們的「普世價值「:友善,另外還有平等、機會等等。

尊重新西蘭價值 你才不會被邊緣化

草案中表示,「新西蘭是一個寬容的社會。我們的寬容意味著,如果一個人想要移民到新西蘭,他們就必須接受、尊重和堅持我們社會期望的寬容。」 「移民必須同意尊重新西蘭的價值,並在生活中表明他們尊重新西蘭的價值。」

米切爾說,「這項法案實際上涵蓋了每一個新西蘭人。我們是一個多元文化的社會,有許多不同的人來自各行各業。

「但是所有新西蘭人都需要得到保障,這項法案會確保你不被邊緣化,不會有針對你的不寬容或仇恨言論之類的事件發生。」

優先黨成員羅哲.梅威爾(Roger Melville)表示,「有一些人來到新西蘭生活,不但自己不要成為真正的新西蘭人,還強加他們的意志在別人身上。他們傲慢、非常無知、令人失望,並把自己的方式和方法強加給別人。」現在新西蘭到處充斥著「不是真正新西蘭人的人」。

「對不可容忍之事不容忍」

按照優先黨的說法,這項草案由幾個案例觸發,如非法盤剝新移民和一些婦女(比如穆斯林婦女)受到非人待遇等等。這項草案主要針對這些不尊重新西蘭價值的問題,希望那些人能夠入鄉隨俗,改變原先的一些陋習。

米切爾說,「這是對不容忍行為的不容忍,我們擁抱那些逃離原來的苦難的人們,他們從海外來到這裡,如果仍然秉持著原先造成他們這些苦難的價值觀,那麼,我們將不再容忍。」 「但這些事情仍在發生、在我們的鼻子底下發生。」

優先黨黨魁、副總理溫斯頓.彼得斯(Winston Peters)說,檢查「新西蘭新人」對這些價值觀的理解程度,對解決移民盤剝會有所幫助。

「我們的一個價值是,我們確實有最低工資標準,我們確實有最低工作標準,如果人們受到大規模盤剝,那麼就必須對這樣做的人進行處理。」

彼得斯強調,「移民會導致文化混合,就像兩種或更多種世界之間的磋商一樣。有些人比其他人做得更好一些。但無論是歡迎新鄰居的人還是新鄰居本身,這都是一個學習過程,它會一代一代逐漸發生變化。」

米切爾的話及其他不少評論,雖然沒有明確界定到底什麼是「新西蘭的價值」,對新西蘭價值的闡述似乎也都不盡人意,但卻都從反面指出了一些不符合「新西蘭價值或理念」的問題,比如偏執、排斥他人,仇視他人,甚至因此而做出損害公眾利益或危及他人生命的事等。

責任編輯:易凡

評論