【大紀元2018年07月29日訊】（大紀元記者林南編譯報導）28日，川普競選時期的經濟顧問拉夫爾（Arthur B. Laffer）在《國會山》撰文說，川普（特朗普）就職總統以來，美國經濟增長強勁，已成為歷史轉折點。2018年第二季度GDP的增長率為4.1%。這是美國繁榮的一個好兆頭。
拉夫爾目前是Laffer Associates公司董事長。他曾在里根政府期間擔任白宮經濟顧問。以下是譯文，略有刪節。
在評估任何經濟體的健康狀況時，尤其是在美國，國內生產總值（GDP）是衡量標準。國內生產總值按年率計算，包括一國生產的所有商品和服務的生產價值。自川普總統就職以來的一年，即2017年第一季度到2018年第一季度，實際GDP年增長率為2.55%。這高於前總統奧巴馬執政八年中的六年，甚至是前總統喬治·布什執政八年中的五年。
此外，川普執政第一年的經濟增長率高於奧巴馬總統2.05%和小布什總統1.71%的平均年增長率。從1953年第一季度到2018年第一季度整整65年，美國的年度實際GDP增長率平均為2.95%，仍高於川普的第一年。
2018年第二季度GDP的增長率為4.1%。這是美國繁榮的一個好兆頭，也是自2014年第三季度以來經濟增長最強勁的季度。淨出口貢獻了約1%，而私人庫存的變化減少了1%。像這樣的很多變化都是按季度發生的。
美國商務部發布季度預測，但它也修改了很多歷史數據，儘管通常只是非常小的數量。也許它最大的修改是川普總統任期的前四個季度。估計每年增長2.82%的數據被下調至2.55%，儘管2018年第一季度本身從2%上調至2.2%。
雖然任何四分之一的GDP增長可以在隨後的幾個季度中被抵銷、被修改或放大，但在川普政府的管理下似乎出現了一種模式，這對我來說很有意義。我認為，個人和集體經濟對經濟激勵（政策）作出強烈反應。
有些經濟學家不同意這一點。奧巴馬的頂級經濟學家弗曼（Jason Furman）不同意川普政策對實際GDP增長的影響。事實上，他在最近的一次辯論中談到了2017年的減稅政策時使用了詛咒的伎倆，「我認為政策可以有所作為。減稅將產生非常非常小的正面差異，可能只有1%的十分之一的一半。」
但歷史告訴我們一個與反對者截然不同的故事。降低稅收和減少監管，對長期經濟增長產生了強大的影響。稅收對就業、產出和增長都有非常重要的影響。
川普簽署的減稅措施與奧巴馬的增稅政策形成鮮明對比。民主黨治下的公司和個人稅率過高，而共和黨的法案大大降低了這些稅率，包括100%的資本支出，地域稅收，以及取消州和地方稅收減免，以促進增長。
川普還對衰弱的法規進行了修改，包括取消「平價醫療法案」的個人授權，同時減化其它醫療保健法規和能源法規。貨幣政策現在重新關注市場力量而不是零利率，這意味著資金將流向需要的地方，而不是某些大學教授認為應該投入的地方。
談到貿易，川普正在實施的願景中存在問題和風險。貿易應該是自由的，對美國對其它國家的出口和對美國的出口產生的障礙最小。作為一個世界，我們應該在各地實現零關稅。應該消除其它障礙和貿易補貼。顯然，這樣一個理想的世界並不合理，但我們沒有理由不去嘗試。
外國人比我們做得更好，我們生產的東西比他們好。如果美國人不向外國人出售那些美國人比外國人做得更好的產品，以換取外國人比美國人做得更好的產品，美國人和外國人都是愚蠢的。這對每個人來說都是一個成功的戰略，並在全世界實現繁榮。
最後一點，多年來美國都遇到了嚴重的政府支出問題。經濟學家弗里德曼（Milton Friedman ）以「政府支出是稅收」的說法而為人所知。他是完全正確的。如果一個國家對上班族徵稅，並為不工作的人付單，結果有更多的人選擇不工作，就不足為奇了。
最新的GDP數據是一個很大的數字，有助於我們從布什和奧巴馬的糟糕的16年經濟中恢復。如果這種強勁的經濟增長繼續下去，它還將在長期內減少赤字。
但挑戰遠未結束。 我們有很多工作要做，讓繁榮之火焰持續燃燒，並遏制繁榮的殺手。 但是向前邁出的一步是無可置否的，而且比落後一步要好得多。#
責任編輯：林妍
