【大紀元2018年08月16日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
美國針對160億美元中國商品的關稅懲罰23日（下週四）就會生效，美中貿易戰陰雲密布之下，外界注意到，中共高層似乎出現了嫌隙。
從美中雙方反應來看，似乎都沒有重啟談判、化解衝突的跡象。今天（8月15日），美國兩大主流媒體《紐約時報》和《華爾街日報》同時發出觀點差不多的文章。由於低估川普政府打貿易戰的決心，造成貿易戰節節敗退，目前中共高層已顯露出不安的跡象，唯一不明朗的是對北京的傷害有多深。文中都表示習近平雖然仍是中國唯一說了算的人，但中共內部已經出現了不同聲音。
完整視頻：
最近幾天，中共商務部、警方和其它部門的官員召集出口商的高管人員，詢問他們未來有何打算，包括有沒有可能辭退工人、會不會向別的國家轉移生產線等。
這種表現與今年早些時候相比已經有了很大變化。華盛頓戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）學者甘思德（Scott Kennedy）表示，中共官員早期都抱有一種「假設」心理，認為北京可以避免一場貿易戰。但是「他們錯了，這讓他們痛心疾首，正在試圖尋找方向，調整路線」。
眾所周知，中共一直用經濟增長來證明它的執政合法性，因此不擇手段地鑽國際規則的空子累積財富。中共官員也把經濟增長當作了升遷的資本，「一切向錢看」。
但中共的這種政治運作恰恰阻礙了有效的政策制定，因為沒有官員敢反映真實的情況。法廣表示，中共官員一味地討好上面，順應上意。為了讓上面高興，只報喜不報憂。決策權都交給上面，當上面拍板後，再唯唯諾諾去執行。至於上面定下的決策命令會帶來什麼結果，根本不去管。
美國前商務部長普利茨克（Penny Pritzker）前天在彭博社上披露了這麼一件事。2016年美國總統大選揭曉後，她曾向訪美的時任中共副總理的汪洋就選舉結果做了解釋。她說中共的經濟政策在美國的選舉中發揮了重要作用，就是說川普的主張符合美國民意。
因為中共發展「中國製造2025」計劃是以犧牲美國利益為代價的，使幾百萬美國人陷入了困境，也威脅著美國國家安全。中共利用國際規則巧取豪奪，這是美中之間潛在衝突的根源。無論有沒有川普，美中關係都在迅速地走向十字路口。
中共對美國大選的結果雖然感到吃驚，但似乎並沒有引起重視，一味地用中共官場習氣來應對川普，施以利益誘惑。有不少人認為川普是商人性格，打貿易戰是為了中期選舉，這種觀點一度在中共內部占據上風。中共媒體更是緊跟官方，不允許出現不同聲音，對不同觀點封殺、屏蔽。在這種政治生態下，北京得到的都是一面倒的信息。在看不準真實情況、聽不到真實聲音的情況下，只能憑感覺做決斷。
在貿易戰的衝擊下，中國經濟出現了下滑。4月中旬以來，大陸股市進入了熊市，人民幣匯率下跌了9%。即使這樣，還有人「樂觀」地認為中方會比美國堅持更久，華盛頓最終將退卻。但是川普沒有後退的跡象，《紐約時報》認為這場貿易戰可能維持幾個月甚至幾年。
重壓之下，北京不得不改變方向，不再威脅對美國同等金額進口商品徵收關稅。但北京忽軟忽硬的態度，似乎仍沒有確定的應對措施，可能仍然與中共內部的不同聲音有關。
中共財政部和中共央行上個月發生了激辯，《華爾街日報》認為，這可能是中共內部嫌隙已經公開化的一個象徵。這兩個部門的公開「罵戰」，反映了中共內部出現了不協調。
另外大家還記得，清華大學教授許章潤早前在公開信中直接指出，「這次美中貿易戰，將國力的虛弱與制度軟肋暴露無遺，更加強化了不安全感。」許章潤的觀點代表了相當一部分人的看法，很多學者對中共應對無措感到擔憂，對中國的未來感到擔憂。
就在北京猶豫不定之際，大陸知名經濟學家管清友、高善文最近都表示，現在是重要的歷史關口，這個關口關乎到國家未來的走向，關乎到國家的現代化的進程。如果選擇錯了，年輕一輩可以「洗洗睡去」（沒有希望）。
大陸經濟放緩和與美國發生的貿易爭端讓中共的政商界措手不及，給了人們提供反對的機會。紐約大學法學院教授、美國−亞洲法律研究所（U.S.-Asia Law Institute at New York University’s School of Law）所長孔傑榮（Jerome Cohen）對《紐約時報》表示，「許多人對『偉大領袖』的決斷是否得當開始產生懷疑了。」
香港評論人士林和立認為，有不同聲音出現，「顯示出習近平對權力的一把抓已經有所鬆動。」《紐約時報》表示，這並不是說明習近平的地位不穩。文章表示，雖然習近平仍然是唯一說了算的，但貿易戰帶來的爭辯，再加上國內連番出現的社會問題，已經讓批評者壯了不少膽色。#
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
