【大紀元2018年08月27日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）兩名美國考試評估專家發表文章說，今年首次實行的全澳英語與數學統考（NAPLAN）的在線考試與紙考成績極不一致，把這樣的成績發布到我的學校（My School）網站將會「不恰當和具有誤導性」。
由新州教師聯合會（NSW Teachers Federation）委託撰寫的這篇文章，探討了將80%的學生的紙考成績與20%在線考試（機考）等同起來所造成的擔憂。
8月初，各州教育負責人也曾提出過類似的擔憂，但經過兩天緊張的會議和調整，澳洲課程設置、評估與報告管理局（ACARA）打消了各教育部門的顧慮。 NAPLAN成績應於週二公布。
機考不同於紙考，因為考題隨考生的能力變化；如果學生答對了前幾題，後面題目的難度將會加大。
據悉尼晨鋒報報導，該文章的主要撰寫者佩雷爾曼（Les Perelman）是美國麻省理工學院的寫作評估專家。他與波士頓考試評估與教育政策研究中心的哈尼（Walt Haney）教授商討了此問題。
佩雷爾曼說：「2018年NAPLAN考試的設計和實施存在很大缺陷，其成績對學生、教師、家長和學校的用處非常有限。」
「因為這次考試沒有可比性，所以在我的學校網站公布考試結果是不合適的，而且會產生誤導。此外，將今年的成績與前幾年成績相比，在很大程度上是徒勞的。」他說。
佩雷爾曼還撰寫了一份由聯邦政府委託的報告，他在報告中批評了NAPLAN考試的自動化打分。他還說他主張進行在線考試，但沒有聽說過有關在定期的全國考試中，同時使用紙考和機考並取得成功的研究報告。
佩雷爾曼說紙考與機考有關鍵區別，在機考中，學生通常不被允許返回到之前的答案，因為這會導致修改答案愚弄在線考試系統。
寫作尤其難以在紙考和機考中進行比較，在年紀較小的學生中，機考往往對學生不利，而在年紀較大的學生中機考則有利於學生。
新州教師聯合會主席穆赫隆（Maurie Mulheron）說他一直擔心今年NAPLAN的紙考和機考成績無法同時公布，「這份報告再次證實了我們的擔憂。」
悉尼大學評估專家托諾利尼（Jim Tognolini）教授說，國際上的主要考試已從紙考過渡到機考，其中包括國際學生評估計劃（PISA）。
他說NAPLAN不是為了對學生進行精細的比較而設計的，並認為「我的學校」網站導致了數據的誤用，因為人們期望考試結果有一定的精確性，而該網站一開始就不是為此而設的。
澳洲課程設置、評估與報告管理局尚未對報告作出評論。
責任編輯：瑞木悅
