site logo: www.epochtimes.com
人氣: 12006
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年08月30日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)美國國防部在8月中旬公布的年度報告中指出,中共正積極部署長程轟炸機機隊,而且可能訓練其飛行員針對美國與其盟國執行攻擊任務。對此,日本《外交家》雜誌的一篇文章討論了中共此種威脅的真實性有多高。

《外交家》於8月24日發表美國智庫「國防要務基金會」(Defense Priorities Foundation)資深研究員佩納(Charles V. Peña)的文章《中共對美國的威脅有多真實?》(How Real Is the Chinese Threat to the United States?)。

文章表示,所謂的威脅包含能力和意圖。儘管中共可能展現其「有能力攻擊位於西太平洋的美國和盟國部隊與軍事基地,其中包括關島」,但不一定意味著中共有攻擊這些目標的意圖。

更重要的是,這不代表美國國家安全岌岌可危。中共擴增轟炸機在海面上作戰的能力,並未延伸到美國本土。即便如此,美國眾多的戰略核武,其中包括可由洲際彈道飛彈(ICBM)、潛射彈道飛彈(SLBM)、B-2和B-52轟炸機所攜帶的1,550枚核彈頭,對中共都具有強而有力的震懾作用。

此外,中共並沒有在全球部署能直接攻擊或入侵美國本土的傳統武力,這使其威脅性小了一點。

文章說,從較大的觀點來看,美國的經濟體比中國大了一半以上,兩者在2017年分別為19.4萬億(兆)美元和12.2萬億美元,而美國的國防預算也高於中共許多。

中共在2018年增加8.1%的國防預算,達1,740億美元,而美國依據最近通過的《2019財政年度國防授權法》,在2019財政年度可以提列7,170億美元的國防預算,超過中共國防預算的4倍。

佩納認為,中共可以被視為崛起的強權,但它並不是能夠與美國平起平坐的世界強權。

佩納主張說,中共的威脅主要是針對其鄰近國家,因此,反制這種威脅的主要責任應該落在這些國家的肩上。但美國並非袖手旁觀,將這個地區的盟友棄之不顧。相反地,美國仍應致力於確保該地區的安全,並在這些國家無法控制局勢時介入。

他最後說,中共的軍事發展固然值得關注,但這不表示這些發展直接影響到美國國家安全,而美國必須做出回應。#

責任編輯:葉紫微

評論
2018-08-30 3:19 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.