美眾院通過彈劾總統程序決議 你要了解什麼

人氣 8160

【大紀元2019年10月31日訊】(大紀元記者林燕編譯報導)美國眾議院週四(10月31日)以232對196票通過對總統川普(特朗普)的彈劾程序決議。該決議要求確定總統是否用對烏克蘭的軍事援助,換取對國內政治競爭對手、前副總統拜登(Joe Biden)的調查。

週四的投票是民主黨主導的眾議院第一次「正式」對總統川普發起彈劾調查程序,同時也再次凸顯黨派立場差異。眾議院共和黨議員無一人投贊成票,同時還有2個民主黨眾議員投了反對票。

川普隨後發推文說,這是美國歷史上最大的獵巫行動(捕風捉影)。

川普在7月25日的外交電話中,要求烏克蘭新任總統沃洛德米爾·澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)調查美國前副總統拜登和他的小兒子,以及2016年黑客入侵民主黨全國委員會等事宜。

民主黨人希望證明,川普在電話中要求烏克蘭總統調查拜登父子,是為川普自己謀取個人政治利益。

拜登是前美國副總統,目前是2020年美國總統的參選人、正在尋求獲得民主黨的黨內提名。拜登的兒子亨特(Hunter Biden)之前曾擔任烏克蘭一家天然氣公司的董事,賺取豐厚酬金;該公司捲入烏克蘭國內的腐敗調查。

那麼對週四眾院的投票,你需要了解哪些要點呢?

1.眾議院究竟就什麼投票?

眾議院週四對一項決議進行表決和投票,該決議提出彈劾調查的聽證規則,以及概述共和黨議員發傳票的權力。但週四的投票不是針對彈劾總統的投票。通過決議,只是意味著正式化彈劾程序,以及確定以後的彈劾調查行為規則。

到目前為止,民主黨主導的眾議院一直在私下進行彈劾程序,這激起了共和黨人的憤慨,他們譴責民主黨人對這一過程「保密」,稱數十名共和黨眾議員雖被授權參與調查,卻被故意屏蔽。

2.為什麼週四的投票很重要?

週四的決議案通過,標誌著彈劾正式啟動,即使共和黨人繼續批評彈劾是「偽命題」,民主黨主導的眾議院也將繼續開展調查,包括要求總統顧問出席系列聽證以及提交物證。

決議案還確立了在眾議院司法委員會控制的階段、白宮徵召和盤問證人的權限,要得到國會負責人的批准。

決議案是在週二(29日)公布,白宮當天回應說,眾院民主黨人的彈劾從一開始就是非法的,因為它沒有得到任何眾議院的全體投票授權。

民主黨2020年總統參選人、前副總統拜登同日亦表示,國會應繼續對川普總統的彈劾調查,哪怕調查傷害到民主黨總統參選人的選情。

3.下一個證人會是誰?

眾院三個委員會已經完成了對國務院官員的聽證,如今也把重點轉向白宮,表示希望從川普身邊人的口中知道更多細節。民主黨人陸續給白宮的現任以及前任國家安全委員會(the National Security Council)多名助手發傳票、要求出席聽證。

眾院情報委員會的民主黨成員克里希納穆爾提(Raja Krishnamoorthi)說,白宮幕僚就在川普的身邊,距烏克蘭政策的決策核心層更近,可為我們知道所發生的事是否正確提供線索。

川普的前國家安全顧問約翰·博爾頓(John Bolton)已被安排11月7日在眾院閉門作證。但博爾頓拒絕出庭,也許眾院稍後會給博爾頓發傳票。

博爾頓的助手國家安全副顧問查爾斯·庫珀曼(Charles Kupperman)上週拒絕眾議院傳票並提起訴訟,要求法院決定他是否需要作證。隨後,當地法庭作出裁決,要求庫珀曼在週四下午參加國會聽證會。

庫珀曼說,司法部門應在立法部門(眾議院發出的傳票)或行政部門(白宮,指示他不必出席)之間做出決定。

如果他週四出席作證,預計國會議員將詢問美國向烏克蘭提供的援助資金動向,為何在國會批准後被延遲。

還有一名國安助理、負責俄羅斯事務的高級主管蒂莫西·莫里森(Timothy Morrison)被安排週四提交證詞。外界猜測,莫里森可能會提供更多細節,補充上週出席眾院聽證的美國駐烏克蘭大使比爾·泰勒(Bill Taylor)的證詞。

週三晚,美國全國公共電台(NPR)報導,知情人士指出,莫里森已經提交離職申請,並立即生效。莫里森從今年7月起在國家安全會議任職,他的前任為菲奧娜.希爾(Fiona Hill);希爾是在今年8月離職,如今也在川普彈劾調查當中被列為證人。

4.白宮對投票結果的回應?

白宮週四對眾議院的彈劾調查決議結果作出快速回應。

白宮新聞發言人說,總統川普沒有做錯任何事情,且民主黨人深知這一點,但他們仍對這種非法彈劾程序「毫無保留的著迷……」

隨後,白宮刊發書面聲明指,眾院的彈劾調查決議案沒有提供任何「正當的程序」,在此過程中,民主黨想要不給予行政當局辯護的機會、就做出裁決,此舉「不公平、違反憲法,從根本上說非美國精神」。

同時,川普2020年總統競選團隊經理發推文說,眾議院民主黨「用嚴苛的政治原因」尋求罷免總統,這反而表明彈劾程序「從一開始就是假的」。

5.眾議院少數黨怎麼評論結果?

眾議院少數黨領袖、共和黨眾議員凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)在投票後表示,今天對國會議事廳而言是黑暗的一天——一個政黨不但想要改變上一次大選結果,同時還想要影響下一次大選。

麥卡錫表示,國會應當真正為人民服務;但是,這次國會將傳票而不是法律作為傳統。「它不僅沒有為美國人民提供解決問題的方案,而且還在濫用權力破壞民主。」他說道。

麥卡錫指出,通過閉門面談和有選擇的洩密,民主黨人將總統的合法行為描繪為可進行彈劾的罪行,同時他們正在繼續長期的競選活動,以削弱總統執政的合法性。

「在過去三年,他們已經預先認定總統的罪行,他們也從未接受過選民擇選的總統。在過去37天,他們更進行了前所未有的、不民主和不公平的調查。這一議案只會使情況變得更糟。」麥卡錫總結說。

共和黨眾議員Ron Estes也發推文說,自總統川普宣誓就職以來,一直有人在尋求彈劾他,但眾議院從一開始就破壞了這一程序。

他表示,今年只剩下16天的立法時間,希望國會將重點放在新的北美自貿區(USMCA)協議以及和美軍等優先事項上,而不是毫無根據的彈劾。

6.參議院多數黨領袖怎麼看?

美國參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)週三對外表示,眾議院定於本週進行投票的正式化彈劾調查程序的新決議,將使眾議院情報委員會(House Intelligence Committee)主席謝安達(Adam Schiff)(加州民主黨眾議員)成為了「事實上的特別檢察官」。

麥康奈爾表示:「眾議院民主黨人似乎並不是要設置一個高標準,而是決意要將標準拉成新低。眾議院議長佩洛西開啟了一個奇怪的彈劾程序先例,她自己舉行了一個新聞發布會就啟動了總統彈劾調查,而不是在眾議院進行正式投票來作出決定。這個過程似乎是把謝安達當作事實上的特別檢察官來對待。」

麥康奈爾說,與對前總統比爾·克林頓(Bill Clinton)和理查德·尼克松(Richard Nixon)的彈劾調查不同,這項新決議仍然沒有賦予共和黨總統川普正當程序的權利,其中包括不讓川普法律顧問參加聽證會。

麥康奈爾說:「它(該決議)並沒有賦予川普總統最基本的正當程序權利,也沒有以任何方式改變謝安達在眾議院情報委員會所採取的不公正程序的做法。」

7. 美國民眾的反應如何?

《今日美國》和蘇福克大學的最新聯合調查顯示,即使民眾對彈劾調查的支持率升高,但川普的鐵粉仍不受影響,支持他的基本盤沒有動搖,這些選民不相信川普做錯任何事,認為彈劾調查是民主黨的政治私刑。

民眾對川普是否應被參院定罪和選擇辭職上看法兩極,46%的人支持,47%的人反對。

同時,也有30%至40%的受訪者選擇堅定站在川普一邊。加州河邊縣的一位選民受訪時說:「看看經濟、薪資、失業率、外交和關稅,川普可能話有點多,但他的政策好。」

值得注意的是,美國2016年大選中最關鍵的兩個搖擺州——威斯康星和佛羅里達的選民都反對眾院彈劾川普。威斯康星州是幾十年來首次變紅,而佛羅里達州在奧巴馬兩次贏得該州之後再次變紅。

此外,亞利桑那州和新罕布什爾州作為搖擺州,其大多數選民也同樣反對彈劾。

《紐約時報》-錫耶納學院週三公布的共同調查發現,密歇根州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州、威斯康星州、亞利桑那州和佛羅里達州的大多數受訪者反對通過彈劾程序、罷免總統川普。

《國會山報》報道說,民意調查表明,在最重要的州,民主黨人正在與公眾輿論背道而馳。#

責任編輯:林妍

相關新聞
彈劾未動搖川普選民 反增加質疑拜登父子
識破彈劾背後中共鬼影 川普醞釀中美金融戰?
眾院欲正式彈劾川普 新澤西民主黨議員不支持
美眾院推出彈劾調查新決議 麥康奈爾質疑
最熱視頻
【橫河觀點】華裔媽媽比較中美文革 語驚四座
【新聞看點】逾6成病患延誤治療 廣州瞞疫情?
【時事軍事】美國核潛艇 悄悄主宰海洋67年
【直播】G7峰會結束 拜登召開記者會
【大話西油】文藝復興第四傑:威尼斯畫派提香
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論