site logo: www.epochtimes.com

部長通道周強未露面 疑避談千億礦權案

深陷醜聞的中共最高法院院長周強。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)

中共最高法院院長周強,深陷「陝北千億礦權案」與該案卷宗丟失案醜聞。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)

人氣: 1639
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年03月12日訊】(大紀元記者張頓報導)中共最高法院院長周強,並沒有像外界預期的那樣在中共兩會「部長通道」上露面。外界質疑他是不敢直面陝北千億擴權案及該案卷宗離奇失蹤事件。

3月12日上午9時許,中共最高法院院長周強在中共全國人大會議上做報告。周強在報告中隻字未提「陝西千億礦權案」及該案券宗在最高法院離奇丟失的事件,僅提到法院會防止「燈下黑」。

上午10時許,中共最高檢察院(最高檢)檢察長張軍在會上做報告。

會後,中共最高法院副院長江必新、最高檢副檢察長童建明在部長通道上接受媒體採訪,回應社會關切。但他們倆也都沒有提交「陝北千億礦權案」與該案卷宗丟失事件。

這是中共「兩高」負責人首次在中共兩會部長通道上現身,並回答記者提問。

而中共最高法院院長周強、最高檢檢察長張軍並沒有如外界預期的那樣在「部長通道」上接受媒體提問。

中共官媒在中共兩會召開前曾說,最高法院和最高檢「負責人」,將在兩會上的「部長通道」接受媒體採訪。當時媒體普遍認為,周強和張軍可能會屆時露面。因為按照兩會慣例,在「部長通道」上露面的「負責人」,一般都是單位的「正首長」。

台灣中央社12日報導說,媒體此前普遍預期周強和張軍會在「部長通道」上露面,由於媒體特別關注「陝北千億礦權案」卷宗丟失案,所以當天早上有眾多媒體在部長通道旁守候。當現身的並非周強及張軍時,引來不少媒體記者的長吁短嘆。

另外,江必新和童建明在回答記者提問時,沒有任何記者提及「陝北千億礦權案」及該案卷宗丟失事件。外界質疑記者提問受到了中共官方的控制。

因為記者提問,需經過中共「部長通道」主持人點名,如果主持人點到的媒體,提問的都是「圍繞中共主旋律」的問題,那麼自然就迴避了這個問題。

去年底開始,中共央視前主持人崔永元曾接連曝光中共最高法院院長周強涉嫌非法干預「陝北千億礦權案」,涉嫌參與了該案卷宗在最高法院丟失事件。

同時,承辦該案的最高法院法官王林清也接連在網上發布三個視頻及實名舉報信,揭露周強非法干預此案,及該案卷宗在他的辦公室離奇丟失的過程。

但由中共中央政法委牽頭的聯合調查組2月22日公布的調查結果令外界「大跌眼鏡」。調查結果稱,該案卷宗丟失是法官王林清監守自盜,王曝光的部分材料屬於中共「國家祕密」,王被移交司法機關調查。同時,王林清本人也上央視「認罪」。

《北京之春》榮譽主編胡平認為,王林清、崔永元利用網路爆料,矛頭直指副國級的周強,明顯背後有非常強大的政治後台。如果黨內高層一派可以假借民間之手用爆料方式扳倒一名副國級的官員,這種做法勢必引起高層官員人人自危。

胡平說,所以各派聯手起來反對,迫使幕後支持崔永元的勢力不得不做出讓步,最後導演這齣劇情大逆轉的大戲。#

責任編輯:高靜

評論
2019-03-13 12:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.