site logo: www.epochtimes.com

Newsroom:中文先驅報收回誤導性文章

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年06月22日訊】(大紀元記者安琪新西蘭編譯報道)中文《先驅報》最近發表一篇關於香港抗議活動的文章,引發了一系列被舉報和爭議而備受矚目,之後該報將此文章收回。

據「新聞工作室」(Newsroom)報道,由於一項有爭議的引渡法,香港爆發了強烈的街頭抗議活動。該法案允許從香港將人引渡到中國大陸並進行審判,而在中國大陸他們不太可能受到免於政治干預的審判。

親近中國共產黨的媒體試圖淡化抗議活動,稱有爭議的法律實際上得到了廣泛的支持。由中共控制的報紙和網站《人民日報》海外版稱,最近香港的抗議活動受到了「外國反華勢力」的鼓動。它還利用一個被大肆揭穿的網站聲稱,至少有86萬人簽署了一份支持引渡法的請願書。

香港的博主和記者報道稱,聯署的所謂「支持者」許多都是假的。他們發現網站上支持者計數器的部分代碼已被編寫為每分鐘自動添加8個支持者,所以這個說法是偽造的。該代碼現在是私有的,並且添加到計數器的支持者數量已經穩定。另一家國營媒體《中國日報》也使用這一請願書,宣稱引渡法受到廣泛支持。

本週震撼香港的抗議活動是2014年「雨傘運動」以來規模最大的抗議活動,「雨傘運動」曾使該市陷入停滯超過70天。雖然香港警方表示實際人數接近24萬,但抗議組織者表示有超過100萬人走上街頭。

抗議者擔心中共利用法律引渡和迫害反對與中共更大程度融合的香港人。自1997年英國將香港控制權交還中國後,該市在法律意義上上已成為中國的一部分。但是,移交條款規定香港享有「一國兩制」50年的特權。

一個國家,兩個制度,意味著香港保留了英國控制的各個方面,如獨立的司法、法治和新聞自由。但令人不安的是,在50年期屆滿之前,中共似乎正在侵蝕「一國兩制」。由於中國大陸沒有自由和獨立的司法機構,引渡法似乎含蓄地違反了這一協議。

中文《先驅報》被聚焦

這篇文章於週三由中文《先驅報》發表,並於週四晚被一個名為Celebration Bots的活動組織向The Herald和媒體委員會(Media Council)投訴後被刪除。

Celebration Bots的成員霍華德.坎納(Howard Kanner)說,這篇文章在香港和中國大陸廣為流傳,各國的同事表示他們不知道有任何關於引渡法示威活動。坎納還與NZME股東就該文章進行了對話,但他表示討論是保密的。

坎納說:「我們看到《人民日報》通過中文報紙在全球範圍內發行,但是在西方世界幾乎沒有全國知名的報紙像這樣發行,這是令人擔憂的。看起來NZME / Herald現在正在努力保證在中國的讀者群,這就是他們為什麼沒有被封鎖。」

在本週早些時候,由於中共對外國媒體的打壓,《新聞工作室》被列入中國境內審查機構封鎖的網站名單。其他被封鎖的外國媒體還包括《衛報》(The Guardian),《華盛頓郵報》,《NBC》,《HuffPost》,《多倫多星報》和《攔截》(The Intercept)網站。但《New Zealand Herald》,《Stuff》和《NBR》未被封鎖,仍可在中國看到。

在回應有關聯合企業發表文章的問題時,中文《先驅報》主編肯尼.陸(Kenny Lu音譯)表示,該報社重視新聞報道的中立性。關於發表之後再撤回《人民日報》文章的決定,他說:「當編輯從其他媒體上引用完全授權的文章時,他們也保留在發現缺乏平衡時撤銷的權利。這些文章將被盡快取消,以避免混淆後果。」

「有些編輯可能不具備政治敏感性,但編輯團隊也相信並非一切都是政治性的。」

陸確實對這篇文章的谷歌翻譯版本的準確性發出了警告,稱使用的算法使該文章的標題在英語中成為「危險地誤導」。

中文《先驅報》是NZME的合資企業,該出版商和董事王立立(Lili Wang音譯)持有50%的股份,NZME出版社持有另一半股份。

NZME拒絕發表評論

中文《先驅報》過去一直受到一些被稱為自我審查的審查,他們有意忽略發表對中共不利的事件。今年早些時候,Stuff透露中文《先驅報》編譯《New Zealand Herald》文章,以便更好地為中共政府發揮作用。它過濾掉了討論中共政府的負面文章,在一個案例中從中國的有線服務中獲取更多的消毒版本。

上週《新聞工作室》報導,中文《先驅報》網站的出版商、所有者兼董事王立立去年前往中國參加媒體會議,中國各州和附屬組織呼籲海外華語媒體幫助推動中共的議事日程。論壇由國營媒體《人民日報》,以及中國共產黨海南省委和省政府主辦。

在她的訪問之後,中文《先驅報》發表了一篇關於中國專家和坎特伯雷大學教授安妮 – 瑪麗布拉迪(Anne-Marie Brady)的文章。這篇文章於3月份發表,是關於國會專責委員會最初決定拒絕布拉迪要求就外國干涉進行調查的提案。

中文《先驅報》一直反駁自我審查的說法,或者是中共的喉舌。過去陸曾對《新聞工作室》表示,小編輯團隊無法涵蓋每一個事件,而在布拉迪的問題上,不會公布未經證實的指控。他說:「鑒於我們的編輯團隊規模小(我們只有有限的編輯涵蓋所有主題和所有欄目),我們無法為布拉迪女士提供量身定製的禮服,以便她方便地制定自己的議程。」

研究發現,中共使用海外華語媒體作為其對外宣傳戰略的一部分。國際媒體援助中心表示,國務院僑務辦公室通過中國新聞社積極與海外華語媒體接觸, 「中國政府在海外華人宣傳中發揮重要作用」。

三月,《新聞工作室》花時間與「雨傘運動」的組織者合作。黃之鋒(Joshua Wong)因涉嫌與第一次抗議有關而被判入獄兩個月後被釋放。他出獄後直接加入了抗議者。另一個,羅冠聰(Nathan Law)仍然是自由的,並參與了最新一輪的抗議活動。

責任編輯:易凡

 

評論