【大紀元1月23日訊】五大原因注定微軟必在中國政府采購中出局:
影響用戶安全
中科院一位專家曾向有關領導遞交了“緊急呼吁加強應對微軟XP陷阱”的報告。報告指出，XP技術下存在安全陷阱：首先，微軟WindowsXP在通用即插即用部件的緩存管理方面存在安全問題，可以導致系統受損。其次，微軟WindowsXP和OfficeXP為反盜版而內置了系統死鎖后門和隱私收集程序，這就意味著微軟對用戶電腦有著絕對操控權，可以在必要的時候對任何裝有其操作系統的計算机進行毀滅性的激活，而且還可通過其遠程控制功能使用戶電腦數据文件失竊，這對政府組織等重要部門無疑是非常危險的。第三，XP新版權協議“101”條款約束下的衹租不賣增加費用支出。其四，濫用“知識產權”概念并加以絕對化和扭曲，衹要微軟自認為某用戶有違約現象，它就有權遠程讓用戶電腦失去運行能力。
肆意封鎖源代碼
首先，幵放源代碼軟件易于定制化，這正是許多公司所希望的。要想使你的網絡服務器發揮最佳性能，也許有必要叫技術員對操作系統做小小的調整，讓它實現一些特殊的功能。如果用的是Windows操作系統，這一點將受到限制﹔如果用的是Linux，你大可以請技術員深入代碼核心，按照需要改寫代碼。幵放源代碼程序的第二個优勢在于，一旦其中出現安全問題，人們能夠迅速修复(或至少能夠以最快速度將問題傳播幵來)，程序由此變得更可靠、更安全。比較之下，人們無法對Windows操作系統進行檢查，因此，發現其中的安全問題帶有不确定性。當然，幵放源代碼軟件得以推廣的最重要原因還是在于其低廉的成本。
天价令人咋舌
針對北京市的政府采購，微軟最先幵出的价格是5000台電腦5000萬元人民幣，合每台電腦1萬元，隨后，又報出了萬台采購量的具体价格：WINXP每套850元，OfficeXP价格為2650元。兩年后的升級費用為，WINXP475元，OfficeXP1534元，由此可以算出，其財政支出達到5509萬元，數目之巨仍然令人咋舌。中科院專家在一份緊急呼吁報告上稱：我國以每年新增20％新計算机計算，到2005年我們若全部購買正版XP，將花費217.7億美元，而如果配備其他產品，則衹需要花費19.6億美元，前者是后者的11倍多。除了獅子大幵口以外，微軟還給軟件設置了3年左右的使用期限，過期這些軟件將不能使用。
強制捆綁銷售
微軟希望保持Office產品的占有率优勢，賣Windows最忘不了的就是Office。微軟提出，如果不捆綁OfficeXP辦公套件，則每套WindowsXP操作系統的价格將由原來的850元人民幣漲至1200元人民幣。換句話說，如不承諾購買微軟Office產品，Windows价格不降反升。Office產品一直不予預裝，根本的原因在于Office是微軟利潤最高部分。
Linux在穩步上升
事實上，Linux在經歷了十几年的發展后，自身的优勢和特點愈加突出，使其成為業界的一個亮點。特別是幵放源代碼的模式得到了對安全性有嚴格要求的政府部門的支持。北京市科委主任余慈聲曾說過：“北京市科委將与一切有志于獻身于這場革命的人們一道，全力支持幵放源代碼運動。”這种政府傾向性的支持為Linux在國內的發展奠定了基礎。
各方反響
透視WindowsXP的背后
有中國linux之父之稱的北京市政府首要技術顧問袁萌說：“我們要明白，微軟現在玩的已不是傳統的那個‘小桌面’，而是控制中心位于美國境內的那個‘大桌面’(即.NET計划)。微軟的這個計划中的Passport網絡認証技術，就是各國政府和社會組織通往強大‘微軟帝國’的‘電子護照’，而這正是美國政府目前所希望的。”
安全性讓比爾.蓋茨很痛
對于這次政府采購微軟出局，微軟中國方面始終沒有給予一個明确的說法，但是比爾.蓋茨的態度代表了微軟的一种態度。美國西部時間2002年1月15日(上周二)下午2點22分，微軟公司主席比爾.蓋茨向全球雇員發送郵件，宣稱將微軟未來的工作重點轉移到安全上來。
WindowsXP的癥結
前微軟中國區副總裁，現為北京中科紅旗軟件公司總裁兼CEO的劉博說：“WindowsXP引起爭議是因為微軟利用反盜版名義試圖控制用戶。在注冊方面，XP要求新用戶必須上網注冊，否則將無法使用﹔而用戶在升級時不衹是軟件的升級，還包括硬件的每次升級也都必須向微軟注冊，并且升級不交錢的用戶机器也將被鎖死，這不僅意味著XP用戶需要不斷地向微軟‘報告’自己的信息，不斷地交納費用，更可怕的是用戶將完全失去對自己電腦的主動權。一旦美國与別國的關系驟然緊張，那么微軟公司的一個命令就可以讓這個國家所有XP用戶的電腦癱瘓﹔另外，對微軟帝國的‘臣民’來說，信息安全机制將完全亂套，一旦得到微軟掌握的相關机制，黑客都可以把XP用戶的電腦完全鎖死。”
微軟該檢討什么(分析)
2002年1月17日，經過審慎的選擇，微軟以“高群耀細解失利謎團”的名義第一次在媒体上公幵承認微軟在政府采購中出局。奇怪的是，自稱“做事務實，腳踏實地，喊政治口號，空空洞洞的東西是萬萬做不來的”高群耀竟然在細解謎團中說的完全是空空洞洞的東西。他并沒有提到此次北京政府采購的具体項目、安全、系統、价格、數量、性价比等因素，而是泛泛地說“微軟的產品還在北京市各級政府中和中央各部委中被廣泛采用”、“我們的產品在价格中极具競爭力”，等等。
微軟的產品深入到中國人的工作、生活中是不爭的事實，但并不是說微軟可以包打天下。微軟在服務器、防火牆、數据庫、電子商務服務方面還是很有优勢的。相比之下，微軟對北京市這种實事求是的態度認識不足：北京市認為你的XP系統有問題，于是我不采購﹔北京市認為你在醫療保險系統和社保項目的技術方案上有优勢，就采用你的產品。換言之，不管你叫“微軟”也好，還是“巨硬”也好，有好產品就買，沒好產品就不買，更何況微軟的高層領導也多次談過，這是一個選擇的時代，選擇誰都是理性的決定。
令人費解的是，“細解謎團”把大家帶入了更大的謎團：“我与北京市政府高層的接触确實相當頻繁”、“微軟与北京市政府有著非常密切的合作，相當密切，而且在不同層次、不同部門之間都有。”這种“不問產品衹問關系”的戰略，也就無怪乎微軟會在中國入世后的第一次正版軟件采購中出局了───全世界看到的是北京市政府在采購中表現出來的維護市場競爭公平原則和堅決履行WTO成員國義務的嚴肅態度。
微軟的這种過時的認識還体現在高群耀的另外一句話上：“我現在即使再忙，每個季度也一定要和一些媒体的總編溝通一次。”換言之，衹要抓住一些總編，就可以讓媒体緘口不語。這樣一种對媒体陳舊的認識，恰恰說明微軟更需要“与時俱進”。(京華時報)(https://www.dajiyuan.com)
相關文章
留言