警察執法守則沒公開捱轟

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元10月5日訊】政府於1997年曾應法改會及公開資料守則的要求，承諾在每間警署報案室存放一套警察執行職務時所依據的《警察通例》，以便市民有足夠知情權及監察警方。但本報調查發現，政府的承諾沒有兌現，大部分警署均沒有公開通例。

保安局被指「藐視立法會」

據明報10月5日報導﹐爭取公開通例多年的香港人權聯委員主席何喜華，對政府沒有兌現承諾感到憤怒，「簡直是卑鄙無恥、無口齒」，保安局當年於立法局公開承諾公開守則，白紙黑字記錄下來，故保安局明顯是「藐視立法會」。

立法會保安事務委員會主席涂謹申批評，保安局及警務處明顯是「行政失當」，他將要求立法會追究事件及予以譴責，並要求有關部門公開向市民道歉。

涂謹申﹕行政失當須道歉

其實，《警察通例》的執行與市民日常生活息息相關，也是規限警權的守則.警務處長可按需要，隨時更改內容，有關變動毋須經過立法會或通知公眾，因此，人權組織均關注公眾無法得悉通例的變動。

在1997年1月，當時保安司黎慶寧於立法局承諾，「計劃在每間報案室內存放一份《警察通例》，供有需要市民直接入內取閱」，強調措施「有如提供一本工具書」。

然而，記者於本周二及周三到六間主要警署，當中包括最多示威活動的灣仔、刑事罪案頻繁的旺角，以市民的身分要求查閱《警察通例》。結果發現，五間警署的報案室均沒有存放一份通例供市民查閱，記者向當值警員查詢時，警員均以「內部守則」為由，拒絕查閱申請.

大部分警署沒公開

在中區警署的報案室，有一份過時且殘缺不全的警察通例及程序指引，供市民查閱。當值警員也明言，通例屬過時版本。記者要求影印部分章節時，警員指須填寫表格，取得警方同意，再以每張約3至4元的影印收費，到庫房交錢，才再到警署取回影印本。

投訴警方獨立監察委員會主席鄧國楨資深大律師表示，通例應該公開讓公眾查閱，除每間警署存放一本外，各間公共圖書館及民政事務署也應存放一本，「始終警署不是最佳的閱讀地方」。

保安局回應表示，通例是警隊內部文件，內容涉及警務工作詳情，故整部公開讓市民翻閱，可能有使用不當情況。對於1997年保安司的承諾，發言人稱只屬「計劃」，當局研究後認為，向市民派發資料單張較可取。

警方回應也稱通例屬內部文件，市民可向警方申請查詢部分章節，警方會視乎情??決定是否批准申請。

(http://www.dajiyuan.com)