【大紀元2026年05月04日訊】（大紀元記者李家維香港報導）香港記協去年稱，數間媒體及多名記者被指涉及少報稅款，遭稅局追稅。記協主席鄭嘉如今（4日）交代最新進展，指部分媒體調查後發現並無漏報，但付出數萬元行政及會計成本。亦有媒體被發現漏報3,000元，最終被罰逾5萬元。
記協繼2024年被要求預繳30萬元稅後，近日被要求在兩日內預繳73萬元稅。她批評稅務局以查稅之名，為傳媒機構及新聞工作者帶來不必要的精神壓力及額外成本，為另一輪無底線審查。
獨立媒體無漏報稅款 卻花約4萬元成本自證
鄭嘉如說，記協所知至少4宗傳媒個案已結案，但結案實非解脫，「而是另一輪無底線審查的延伸、開始」。
她舉例，網媒《獨立媒體》被指漏報稅款，花約4萬元行政及會計成本審計，最終發現無漏報稅款，亦毋須罰款。
鄭嘉如質疑稅局的隨機審查標準，令媒體即使完全清白，仍需付出時間、精力處理，為沒有犯錯付出代價，其「實質懲罰」已超出罰款。
英文網媒「Hong Kong Free Press」（HKFP）被稅局評某以單一年度漏稅3,020元，並以此推算受查的6年期間，每年漏報比例為0.78%，要求HKFP補加稅款、連同罰款和利息近5.8萬元，HKFP已為查稅付出10萬元行政及會計成本。
鄭嘉如說，HKFP案例的罰款為少數稅款的135%，比例超出稅局罰款政策中「在受質疑後迅速披露全部事實」個案類別的35%至75%罰款標準。批評稅局將某一年的少幅差距推及其它年份，「將推定取代調查證據」。
除了傳媒機構，有個別記者同樣受到針對，有小型媒體負責人連續3個月被持續要求預繳稅款，由最初2017/18年度的500元，大幅飆升至2018/19年度及2019/20年度的37,000元及32,000元，其間收到稅局書面問題，但從未會面。
稅務局稱無針對任何行業
稅務局下午召開年度記者會，有記者問稅務局抽查媒體比例，及如何回應記協批評分薄審查資源。
稅局局長陳施維則回應指，基於保密原則，不評論個別團體或納稅人的個案。稅務審查、調查有既定程序，過程不會考慮納稅人背景、職業或行業，只考慮會否有逃漏稅風險，「不存在針對個別行業」。但未有回應記協分薄資源的質疑。
記協憂稅局每年持續要求預繳稅
鄭嘉如說，這類情況最多，擔憂稅局「可以無了期keep file open」和拖延個案，然後在沒有證據情況下，每年持續要求受查對象預繳新金額。
她還提到，有一名獨立記者在無進展、無提問或會面的情況下，被指無報稅，要求他與家人在無依據下預繳約82,000元。鄭嘉如說該記者確信當時已報稅，且有繳費紀錄，唯沒保留副本證明，憂日後需持續預繳。。
還有一名獨立記者一直未能為其公司開設商業銀行戶口，去年連個人戶口亦被取消，日常開支主要靠現金處理。稅局要求其補繳稅款及罰款約22萬元，但當局只接受支票或過戶，不接受現金。稅局曾建議他購買本票，但本票亦不能以現金購買，鄭嘉如就形容「想交稅都出現困難」。
質疑稅局「隨機抽查」說法
記協自2024年開始被要求須預繳30萬元預繳稅，鄭嘉如說，一直與稅局溝通，但記協提出的金額不獲當局接納。記協上月再收到信件，在今年被要求預繳73萬元，須在數天內繳交。
鄭嘉如質疑稅局也質疑「隨機抽查」的說法，指稅局近年每年平均完成1,800宗查稅個案，同一機構近半人士被查，「一間媒體機構有7個人，有3個人都被查」，她諷刺「真係好好彩」。
她又指，稅務局針對新聞界的做法是將公共資源嚴重錯配。她解釋，根據稅局年報過去5年整體查稅數據顯示每年完成個案約1,800宗，平均每宗個案補繳稅及罰款約162萬元，然而4宗媒體結案個案平均僅交約8萬元，遠低於平均數字，質疑審查記者分薄了審查高淨值「大戶」的時間及資源，「查十幾二十個媒體或記者，即是有十幾二十個億萬富翁逃稅沒有查」。
記協重申傳媒面對無依據的稅務審查，被查稅者須付出成本並承受精神壓力。且又涉及新聞自由，包括「營運的環境有無間接施壓，稅務、金融、行政監管等，是否有侵蝕新聞自由」。
責任編輯：孫芸#
