(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月27日訊】特區政府就《基本法》第23條立法問題，再次提升至國際層次討論。英國下議院昨日就23條立法進行休會辯論，負責答辯的英國外交部次官拉米爾重申，關注香港就23條立法，並強調「任何影響言論、新聞等自由的立法，都不符合香港的利益」。
英國下議院在香港時間昨晚10時許進行半小時有關23條立法的休會辯論，辯論由保守黨下議院議員、「香港小組」成員弗萊特稱。有發言的議員表示，23條立法是香港回歸以來最敏感的問題，英國作為中英聯合聲明的簽署國，有責任關注23條立法情況。
憂引入中國法律
亦有議員表示，曾與日前到訪的財政司長梁錦松談過有關立法事宜，該議員表示會繼續密切跟進。亦有議員指出，留意到香港人對23條立法表示憂慮，擔心會把中國內地的一套引入香港。
另外，上周到美國為23條立法「解畫」的律政司法律政策專員區義國表示，訪美之行十分有用，成功解釋23條立法的內容和澄清疑慮。對於民主黨主席李柱銘早前亦到過英、美等地「唱衰」23條立法，他指「很少人向他提出見過李柱銘」，並認為他和李柱銘訪美是兩個獨立行動，沒有關連。
區義國﹕甚少人提李柱銘
對於日前有關《公安條例》的判決被指可為日後23條立法的「政治檢控」借鏡，區義國強調，政府完全沒意圖以23條選擇性執法，草擬的條文亦不會令人容易入罪，有關條文會清晰寫出來。
他又說，在美國甚少人提及李柱銘，又指當地人對23條立法的詳細內容不太了解，印象多來自傳媒報道。
保安局回應英國國會辯論本港《基本法》23條立法，指港府注意到英國政府也確認港府有憲法責任，立法維護國家安全。發言人又說，立法問題不存在引入內地法律及國家安全概念，香港的立法是依據普通法及國際人權標準，更沒有違背「一國兩制」原則。保安局重申，立法建議符合國際人權公約，而公眾會有足夠機會就草案發表意見。
另外，西貢區議會昨在民建聯與港進聯「突襲」成功，臨時提出動議，聯手通過支持23條立法議案。但民主黨區議員范國威斥責兩黨議員「打茅波」、「霸王硬上弓」。范國威說，最可恥的是，有投票支持議案者，又否決記名投票，他指某些人是「有膽做、無膽認，明顯心中有鬼」。
(http://www.dajiyuan.com)
