(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月28日訊】編注﹕本文發表後﹐讀者詢問文中“賭波”、“賭博”并用，哪個對？作者答﹕“波”者﹐廣東話中“球”之意也。“賭波”譯為普通話即是“足球賭博”﹐也与“賭博”還有些不同。這是對香港寫的文章﹐與大陸和其他地區的語言環境有所不同。
11月26日有一則新聞–「政府決定‘以賭制賭’，對付日漸猖獗的非法賭波集團，行政會議昨日通過發牌給香港賽馬會單一經營足球博彩，容許18歲以上市民以限定途徑賭海外波。為了令馬會能與非法賭波集團抗衡，政府將「鬆綁」，讓馬會可以彈性地按市場需求，提供五花八門的玩法，預計明年中接受投注後，每年可帶來10億元的稅收。為了增加競爭力及吸引力，政府決定替獨家經營賭波的馬會「鬆綁」，除容許馬會隨時改變賭波玩法，甚至暗示馬會可收取海外的賭注。」儘管這個消息中充滿了自相矛盾的地方，但明眼人一下就能看出來這不過是香港政府為了「23條立法」的成功通過而推出來的。
*為什麼政府在「23條立法」爭論白熱化的時候推出「賭波合法化」？
就在香港各界對「23條立法」一片反對之聲時，合世界輿論也對此表示關注，使香港政府一時不知如何將「23條諮詢」搞下去。這時，香港市民的注意力一下子被轉到突然推出的「賭波合法化」上去了。政府對外宣稱手握立法會過半支援，表明決心必將「賭波合法化」，甚至不接受反對團體的意見，讓香港的媒體一時間爭論不休，這又是一個政府用過多次的「障眼法」。大家是否還記得，8月份有一個「仙股事件」引發關於「問責」的辯論，當時也是一個姓馬的「問責」局長在吞吞吐吐地而對媒體，大家正看得興高采烈之際，「23條立法」就悄悄地拋出來了；現在又有一個姓何的「問責」局長在對著媒體頻頻「失憶」，一心要將足球賭博合法化。
如我們再不清楚地看到政府的隱藏目的，一齊反對「23條立法」和「賭波合法化」，這次的辯論結果不難猜想，如果等明年初「賭波合法化」的波瀾靜下來的時候，「23條立法」的將與「賭波合法化」同時出現在香港市民面前。這時市民就會看到一個怪現象：說真話將會被檢控，而爛賭卻受法律保護。
「賭波合法化」來的時間真是巧，巧得令人無法置信，。
*政府打擊犯罪的資源去哪了？
何志平稱政府實行「賭波合法化」的理由之一是：「即使投放大量資源，仍未能徹底打擊週邊非法足球博彩活動，因此需要把非法足球博彩投注納入正軌」。何志平還說非法賭波活動猖獗，參與非法賭波的人數持續上升，由2001年5月的約12萬，激增至今年7月的36萬。在龐大而持續的需求下，有需要將賭波活動「規範」，令警方可集中資源打擊非法賭波。
那麼警方的資源為什麼不能集中？資源去哪了呢？其實政府不是沒有資源或無法集中資源，而上資源都用作了其他的用途。政府的不少資源用來起訴和平請願的法輪功學員「阻街」；起訴了為香港市民的福利而疾呼的民主人士。另外，「問責官員」們到黃金海岸去「集思」，儘管沒有「集」出任何結果來，也用去了政府的資源。市民只知道政府今年的財政赤字將是740億，但能有幾個人知道資源到底花在哪了？
*「合法化」的代价
何局長很高興地宣佈，實行「賭波合法化」，政府稅收將逾10億元。不知道何局長沒有計算過，掙扎於經濟困境之中的香港市民將被政府「合法」地騙去賭錢；「賭風」增長讓香港下一代滋生投機心理，不會腳踏實地工作。香港市民將承擔所有的成本，但政府和馬會才是最大的受益人。
與帶來的負面影響同相比，香港將負出多少代價去消除這些負面影響。到時候，應付不來的香港政府是不是又要搞出個「XX合法化」來呢？
(http://www.dajiyuan.com)
