【大紀元11月5日訊】自一九九八年以來，中國的物价一直處于低位運行。連續四年的擴張的財政政策以及隨之而來的大量的國家投資并沒有能夠改變這個現象。据國家統計局的統計，在過去的五十個月中間，居民消費价格水平有三十一個月下降，另外十九個月物价增幅低于百分之一。今年一至八月，居民消費价格總水平比去年同期下降百分之零點八，工業品出厂价格也已連續十六個月下降，能源原材料价格已連續十三個月下降。 在消費者看來，物价下降可能意味著同等數量的貨幣可以買到更多的商品，因此許多人并不認為這一現象對他們有什么負面的影響。但是事情遠比這一表面的理解复雜。因為絕大多數的消費者同時也是生產者，你必須先作為生產者領取報酬，然后才能作為消費者化錢購買商品或者服務。而經濟學常識告訴我們，物价長期呈下降趨勢是經濟不景气的一項重要指標，伴隨而來的通常是民間投資下降、生產下降、失業率增高等其他不良經濟特征。作為生產者的民眾會因此而降低收入、甚至失去工作。整個經濟會甚至會進入一個經濟疲軟的惡性循環。正是這個原因，几乎所有的經濟學家和各國政府都十分重視物价下降的問題，并將解決這一問題作為政府的經濟和社會政策的一個重要組成部分。
物价指數持續下降的原因是多方面的，對不同原因導致的物价指數持續下降有著不同的解決方法。因此，搞清楚中國的物价長期下降的原因對于找到相應的應對方案來說十分重要。
在市場在市場經濟條件下，物价是在市場買者和賣者的交換中、在供給和需求的相互作用中形成的。所以，分析物价趨勢，通常從分析供給和需求的關系入手。 從供給方面看，近些年來中國仍然維持著較高的經濟增長，但是這种增長卻是以增加無效供給為結果的。据國家統計局統計，今年上半年全國六百种主要商品中，供過于求的達到百分之八十六點三，供求平衡的達到百分之十三點七。其實，早在一九九五年，中國市場上就已經基本實現供求平衡，當時六百种主要商品中供大于求的僅僅為百分之十三左右。也就是說，中國的供過于求的商品在短短的六年內增加了七十多個百分點。這种無效供給的增加在很大程度上是由于國家嚴格控制的金融、投資体制。在這种体制下，由于政治等方面的原因，國家金融機构的信貸政策繼續向沒有效益的國有企業傾斜。過去數年來，雖然國有企業的嚴重虧損局面依舊，但是他們的投資增長卻一直大大高于其他所有制企業和國民生產總值的增長。今年上半年，國有企業的投資與去年同期相比又進一步增長了百分之二十四。這不僅在短期內使得供大于求的局面進一步惡化，而且從長期看還浪費了寶貴的國家建設資源。
從需求方面來看，無論是有效益的民間投資，還是居民的消費都表現出明顯的疲軟征兆。相對于國有企業甚至于外資企業，中國的民營企業并沒有得到同等國民待遇。首先是允許私營企業投資的領域太窄；其次在那些即使允許其投資的領域，由于融資渠道的阻塞，他們也由于無法獲得資金而無力投資。這些問題不解決，民間的投資需求便不會有顯著的增長。
另一方面，公眾對未來經濟的預期不好和收入分配的不合理也是使得消費需求嚴重不足。一個明顯的例証便是居民的儲蓄增長大大超過消費的增長。這种現象一方面反應了總体上的消費欲望相對低下，另一方面也反映出中國收入分配制度的兩极分化問題，尤其是中國農村居民收入長期停滯的嚴重社會問題。應該看到，這种心理預期的作用和收入分配的兩极分化要是進一步蔓延和發展，就有可能使國民經濟進入一個惡性循環。
總之，中國物价指數持續下降的問題是中國經濟各种內在矛盾的一個綜合表現，它需要中國政府在財政金融体制、收入分配政策等各方面進行綜合治理。而這些都隱含著不同利益集團之間的利益重新分配和一定的政治風險。我很怀疑，一味強調近期社會穩定的中國政府是否有誠意認真解決這一問題。
自由亞洲電臺/2002-09-27
留言