(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月2日訊】世界杯賽今天將進入第三天。在此前2天進行的4場比賽中，8支球隊已經攻入了14球，平均每場比賽進球為3.5個。應該說這是個相當高的進球率，而這還是要感謝沙特人的“慷慨”。雖然這4場比賽以及14個進球与中國隊無關。但是，仔細分析這14個進球，不難發現其中的某些巧合与共同點，同時也為中國隊即將到來的第一場比賽敲響了警种。
14個進球的線路
分析前4場比賽的14個進球，大致可以分為以下几類：
(一)定位球：2個
2個定位球均出現在德國隊与沙特隊的比賽中，包括一個角球直接得分，即德國隊2號林克接6號齊格從右側開出的角球后直接沖頂攻入第6球，一個為直接任意球，即19號施奈德在終場前距离球門20米左右直接主罰攻入的第8球。
另外，在烏拉圭隊与丹麥隊的比賽中，烏拉圭隊6號羅德里格斯攻入的一球其實也与角球有關，雷科巴在左側開出角球之后被對方后衛解圍，球落到5號加西亞腳下，后者橫傳后，羅德里格斯跟上抽射，將比分扳平。由于這個進球不是角球直接得分，因此暫不把它列入定位球得分之列。
(二)45度斜傳：2個
在前4場比賽中，通過45度斜傳的進球總共也有2個，而且也是全部出現在德國隊与沙特隊的比賽中，一次是6號齊格左路起球，13號巴拉克攻入第3球；另一個是22號弗林格斯右路起球，11號克洛斯腳后跟一蹭，中路的9號揚克爾低射將比分改寫為4比0。
(三)下底傳中：5個
本屆世界杯賽揭幕戰中塞內加爾隊攻入法國隊的一球其實就是下底傳中的經典之作，11號迪烏夫左路突破之后回傳，利用法國隊防守隊員的失誤，由19號迪奧普攻入第一球。而本屆杯賽的第2球也是邊路下底傳中后攻入的一球，喀麥隆隊的9號埃托奧接隊友直傳球后沿右路突破后回傳，由10號姆博馬掃入一球。
而德國隊与沙特隊的比賽中所攻入的第一、第二和第五個球也全部是下底后傳中，其中巴拉克兩次左路傳中、19號施奈德右路傳中，均由11號克洛斯頭球命中。
(四)邊路橫傳：3個
丹麥隊在与烏拉圭隊比賽中所進的2球均是從左邊路突破后由8號格隆凱和下半時替換他出場的10號約根森橫傳，由9號托馬森中路包抄后打入。而愛爾蘭隊扳平喀麥隆隊的一球也是左路突破后橫傳，被喀麥隆隊后衛頭球解圍，正好頂在8號霍蘭德的腳下，后者抽射攻入一球。
(五)中路遠射：2球
德國隊由20號比埃霍夫在中場剛過后接19號施奈德的直塞球，攻入一球。而烏拉圭隊打入丹麥隊扳平的一球也是中路遠射攻入的。
進球線路剖析
其實，上述五類進球中，第三類和第四類完全可以合并，因為進球的線路全部是“邊路突破后傳中、中路隊員包抄射門”，所不同的只是突破后是下到底与否。如果合并，則進球累計為8個，占總進球數的57%。再加上45度角斜傳套路的2個進球，則占總數的71%。
這就不由得讓筆者想起了自抵達回國之后，國家隊主教練米盧在給隊員分析、講解中哥之戰該采取的策略時不斷強調的——一定要充分利用兩個邊路來作文章，爭取打破哥斯達黎加隊的大門。而不少球迷和記者在分析未來的中哥之戰時也都特別強調吳承瑛和孫繼海的作用，就是希望兩人利用各自善于邊路突破的特點，在比賽中發揮出水平，為中國隊打開胜利之門創造條件。
而且，米盧還特點強調定位球的作用。如果在邊路突破進球數的基礎上再加上定位球，累計為12個進球，占總進球數的近86%。由此，我們不難看出，在未來的中哥之戰中，“邊路突破”与“定位球”的發揮如何將直接決定中國隊最終的胜負結果。可以預見的是，在本屆世界杯賽上，邊路突破与定位球很可能將左右整個形勢的發展。這也許是前4場比賽中迭現出來的本屆杯賽在技戰術方面的一大特征。
暫且不論定位球的問題，“邊路突破”何以將左右比賽的走勢？這是個比較令人感興趣的話題。
迄今為止4場比賽的8支球隊中，只有喀麥隆隊和德國隊所采用的陣型為“352”陣型，而其他六隊全部是“442”陣型。但任何球隊在比賽中的陣型并不是一成不變的，而是根据場上的形勢而不斷地進行調整的。就以法國隊為例，防守時442陣型很明顯，但在進攻中，更多的時候是左后衛3號利扎拉祖上前助攻，陣型會隨之演變成“343陣型”，其他三名后衛德賽利、勒伯夫和圖拉姆的位置會“左傾”，以彌補利扎拉祖助攻后留下的空擋。而有時也會形成“244”陣型，即左右兩個邊后衛利扎拉祖和圖拉姆同時上前助攻，這就需要兩名中前衛注意補位。
在霍頓時代，我們已經明确地知道了“442專克352”指的是利用兩個邊路，抓住三后衛陣型中邊路和肋部的空擋。但是，“442”對付“442”時實際上也存在著利用邊路的問題，因為采用442陣型的球隊大多會有邊后衛助攻的問題，只要邊后衛一助攻，后防線上必然會出現空擋。原本處于防守中的球隊在由守轉攻投入反擊時，自然也是要抓住進攻方后防留出的空擋。其實，回顧一下前14個進球中通過邊路突破后傳中攻入的球，無一不是利用對方在由攻轉守時邊后衛來不及回撤的瞬間、打入關鍵性進球。而愛爾蘭隊攻入喀麥隆隊扳平的一球，也是利用喀麥隆隊三后衛的邊路空擋，傳中后創造出的机會。
在分析14個進球中的8個“邊路突破后傳中、由中路隊員包抄”模式，我們可以發現有這樣一個特征：即所有實施突破、完成傳球助攻的隊員全部是中場球員或者是鋒線隊員，沒有一個是邊后衛！這其實也從一個側面說明了這樣一個問題：在442陣型中，對于邊前衛的要求是最高的，尤其是在采用中場平行站位的球隊中。而這恰恰是中國隊的一大薄弱環節。至于德國隊与喀麥隆隊的352陣型，由于德國隊的左右兩個邊衛6號齊格和19號施奈德均是能攻善守型球員，因而兩人的作用十分明顯。
中國隊的啟示
從本屆杯賽的前14個進球來看未來的中哥之戰，中國隊的戰術打法既有可取之處，同樣也存在著隱患。說中國隊可取，是因為國足目前所采取的442陣型在戰術要求上同樣要求兩個邊路大膽突破，尋求到目前為止進球最多的那种模式——“邊路突破后傳中、中路隊員包抄射門”。
但現在中國隊的問題是，左右兩個邊前衛是否做到能上能下令人擔懮。在十強賽中，左右兩個邊路馬明宇和李霄鵬的表現尚可，但世界杯畢竟不是十強賽，對手的質量不可同日而語。兩人能否在比賽中下底，這是一個問題。可能是對此有所擔心，很多人都把“寶”押在了吳承瑛和孫繼海兩人身上。但問題是，中國隊強調進攻時走邊路，對手也在強調這一點。也就是說，當吳承瑛或孫繼海輪流上前助攻時，身后留下的空擋也將是對手反擊的主攻方向，因為足球場上的“利与弊”本身就是相互的，是相互制約与反制約。而且，到了世界杯賽場上，每個球隊的特點几乎都被對手研究得很透徹，很難說有什么“秘密”。中國隊的吳承瑛和孫繼海善于助攻的特長，哥斯達黎加隊、土耳其隊和巴西隊不可能不清楚。在這种情況下，對手更要抓住机會反擊。在這方面，法國隊負于塞內加爾隊似乎已經提醒了中國隊。
由此，記者聯想到米盧緣何會在与葡萄牙隊的比賽中嘗試“352”陣型。固然嘗試這一陣型与世界杯賽上對付巴西隊有一定關系，但更重要的恐怕還是在于發揮吳承瑛和孫繼海兩人善于助攻的特長，讓中國隊在邊路進攻中活起來。但問題是，打352陣型是否有三名好的中衛很重要，目前中國隊中的范志毅、李緯鋒、杜威或者是徐云龍相比而言欠缺的都是沉穩，而給人比較穩的印象的張恩華狀態并不理想。所以，中國隊看來還是先采用442陣型。但前面已經提到，中國隊打442之后，如果孫繼海与吳承瑛助攻過深、過多，反而會成為對手利用的地方，這反而會給中國隊自己埋下“炸彈”。
“矛盾”是存在的，不知中哥之戰前米盧是否還有更好的對策。 （馬德興）
(體壇周報)
(http://www.dajiyuan.com)
