“不敗少年”世界冠軍李世石應該晉升圍棋几段?

人氣 251
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月10日訊】17歲的李世石在2000年職業棋賽取得32連胜的成績博得“不敗少年”的美名。

  19歲的韓國圍棋界的“不敗少年”李世石三段在剛剛結束的“富士通杯”捧得世界冠軍,給圍棋界出了個不小的難題。這位世界冠軍目前的段位不過是區區三段,恐怕沒有一人會認為這個段位和他的實力相當。李世石到底該升几段?圍棋界對此眾說紛紜。

  李世石奪得富士通杯,拿下了他職業生涯的第一個世界冠軍。同樣也給韓國棋院出了一個不小的難題——不敗少年該升几段?

  多數棋迷:應該授予九段

  在富士通決賽前三周,有一家圍棋門戶网www.tygem.com進行了“如果李世石獲得冠軍,應給予几段?”的棋迷調查。据其結果顯示,有1511名(78%)棋迷認為應授予他九段,233名(12%)認為授予六七段較為妥當。其他194名(10%):持反對態度,這些人又分為兩個陣營,即:“沒有參加升段賽就不能給段位”(4%)和“就是參加了升段賽也不能有破例規定”(6%)。

  韓國的媒體就指出,在世界棋壇不是沒有越級授段的先例,李昌鎬和劉昌赫1996年都是從七段連越兩階,升入了九段。這是韓國棋院理事會鑒于二人世界冠軍的實力做出的破格決定。

  李世石:永遠做三段

  可是李世石的情況又不同于李、劉,畢竟他現在只是三段,不是簡簡單單跨躍兩三段的問題,真要授予九段就必須越過六個段位,這樣的先例無論在哪個時代、哪個國家都不曾有過。但另一方面無論怎么分析,李世石的實力即使在九段中也是屬于頂級。三段的頭銜和他惊人的實力确實不相符。而李世石本人又异常反感古板的段位制,曾明确表示:“我拒絕參加升段比賽。”

  李世石早在1999年就晉升職業三段,在入段同期棋手中進步并不慢。但近兩年卻一直停留在三段上,讓人心里總有些疑問:這位韓國雙冠王、LG杯亞軍得主的段位似乎太低了。其實,憑他現在的實力,如果能在升段比賽中連胜四局以上,就能保證升段成功。如果李世石愿意參加升段賽,至少是五段棋手了。可是李世石對升段賽早就失去了興趣。在他看來,如今的段位已無法體現棋手的真實水平,棋手參加升段比賽已毫無意義,升段比賽不僅要消耗體力,而且會影響到其他比賽的發揮,簡直就是在做無用功。在去年升段比賽中,他以1胜1平3負的戰績失利,其中有一局是因為与重要比賽沖突而主動棄權輸掉的。今年上半年,他雖然報名參加了升段比賽,但在5局比賽中他自己棄權2局,加上對手棄權1局,實際上他只參加了2局比賽,當然無法升段。可見,他對升段比賽早就沒有興趣。

  相反,与他同批入段的趙漢乘已升為四段,更小一點的崔哲瀚也晉升四段,年輕棋手在升段上都走到了他的前面。對此,李世石好像并不著急。他曾表示:“現在的升段比賽太沒意思,如果不改變這种現狀,我愿永遠做三段棋手。”据統計,到目前為止,李世石的戰績是28胜15負。從表面上看,這樣的戰績确實無法与去年相比,但是,他在升段比賽中的消極態度影響總體成績也是事實。

  棋界:可能成為犧牲品

  對于李世石的舉動,韓國棋界反應不一。有人明确支持他的做法,也有人對他的做法持保留意見,甚至有人說他這樣做只能被看作是叛逆的表現,而且可能會成為升段制度轉型期的犧牲品。

  現行段位制度棋手必須通過升段賽才能獲得段位,但李世石一年前就宣布不參加段位賽了。韓國段位制度的矛盾不僅僅在于實力和段位不一致的這一問題上,因為韓國棋院依然堅持优待高段位棋手的政策。舉例說,不管李世石是否已經是世界冠軍,在打頭銜戰時只要前年度不是种子棋手,他就必須從第一輪預賽開始打起。所謂第一輪預賽就是五段以下棋手為對象的預賽。但目前的現實是低段位棋手的實力已經壓倒了高段位棋手,造成了諸多矛盾。結果,成績好的低段棋手對局數大量增加,有些棋手只好犧牲掉段位賽。李世石雖然沒有參加段位賽,但今年的對局數已經達到了56盤。

  對于獲得世界冠軍的李世石,是按照規定不授予段位,還是給予九段?要么含糊地給個中間段位了事?現在圍棋界的目光全部聚焦在韓國棋院下一步會走出何种“天下妙手”。

  段位≠實力

  段位制產生于300多年前的日本棋壇,到上世紀30年代秀哉名人退位之前,九段都是日本的第一高手,一個時期只有一位。可是隨著審批制度的寬松及內部競爭机制的相對松綁,至今日本棋壇的九段已經達到100多人,漸成泛濫成災之勢。而真正能登台露臉、亮相大雅之堂者卻不出十人,以至于韓國棋迷普遍反映,在网絡上擊敗所謂的日本高段棋手已是司空見慣的事。但是對于棋手而言,九段的稱號總是一名棋手所心馳神往的,能在同輩棋手中脫穎而出這本身就是一种榮譽。在群雄并起的圍壇“狂飆時代”,九段更多地已趨于榮譽的歸宿而非實力指數的理念層面上。

  雖然現代圍棋全面進入了頭銜戰時代,但是段位制度堅持將升段賽當作授段的唯一途徑,導致了實力和段位不一致的局面。中日韓三國棋手都存在兩頭大中間小的不合理布局:九段多,初段和想成為初段的小棋手多,而中間段位的棋手少,并且是九段水平不高而初段水平不低,九段不像九段,而初段不像剛入門的棋手。近几年來,竟又有了九段輸給業余棋手的紀錄,傳統的段位制已成為棋迷的一個笑料。自然就有人呼吁取消段位賽甚至取消段位制,或者以比賽成績作為評定段位的依据或者干脆取消段位,代之以等級分制。不過,目前的中、日、韓三國的棋院都很保守,加上大權正由九段們把持著,人們要看到廢除段位制,恐怕很難。同時段位制的不可替代性也是毋庸置疑的。段位實行了這么多年,得到了社會和棋界的普遍尊重,這一等級划分制度一時難以替代。

  与保守的韓日兩國相比,去年2月中國棋院出台的新規定則是很好的參考。只是這种改革力度不夠,讓人覺得這种賽制的改革還不是很徹底。比如去年初中國圍棋協會公布過一暫行規定,規定在一些特定的國際比賽中成績出色者,可以得到獎勵性升段:凡獲得世界職業圍棋錦標賽冠軍??含亞洲杯??的,不論其原先段位,一律晉升為九段。凡獲得世界職業圍棋錦標賽??含亞洲杯??兩次亞軍的,一律晉升為九段。凡在中韓新人王等雙邊對抗賽中獲胜的,一律升為七段等措施。去年的中國新人王古力在中韓新人王對抗中以2:1戰胜韓國的趙漢乘,古力得以“破格”從五段升為七段。所以段位制已到了必須改革的時候,李世石事件也許會引發這种改革的迅速解決。

  李世石三段1983年3月2日生于韓國全羅南道,師從韓國權甲龍圍棋道場。

  升段情況:1995年入段,1998年二段,1999年三段

  韓國國內棋戰成績:

  第5屆博卡斯杯天元戰冠軍;

  第8屆倍達王戰冠軍;

  1996年第2屆泰克倫杯進入本賽;

  第5屆倍達王戰進入本賽;

  1998年第10屆棋圣戰進入本賽;

  第33~34屆霸王戰進入本賽;

  第8屆BC卡杯新人王戰進入本賽;

  第4屆LG精油杯進入本賽;

  第33屆王位戰進入本賽;

  2000年職業比賽32連胜;

  榮獲最优秀棋士獎;

  2002年韓國新人王戰冠軍;

  韓國KTF杯冠軍;

  參加國際棋戰成績:

  2001年第五屆LG杯世界棋王賽亞軍;

  2002年第15屆富士通杯冠軍。
(10日 信息時報 )(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
年輕棋手策動新年“政變” 曹薰鉉李昌鎬師徒同日雙雙落敗
韓國棋訊: 劉昌赫13連勝 安英吉輕取李世石
LG杯:二李出局 曹劉會師決賽
為什么保持常胜勢頭?-韓國圍棋的四大“精神旗幟”
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論