國防機密阻礙法國司法調查拉法葉艦佣金案
【大紀元8月27日訊】(中央社記者鄒明智巴黎二十六日專電)法國世界報今天報導，法國司法當局調查一九九一年法國出售台灣六艘拉法葉艦涉及巨額佣金案，因軍火交易內容被列為國防機密，導致使調查工作窒礙難行。
法國司法當局調查湯姆笙軍火集團出售拉法葉艦佣金案一年來，儘管兩名預審法官范倫貝及達隆瑟兩度向先後左右兩派政府的財經部長提出售艦交易契約及談判過程解密的要求，都遭到拒絕。世界報記者嘉特諾分析說，國防機密將阻礙這項巨額佣金案的調查工作。
報導指出，法國財經部長梅爾於六月二十六日向法國承辦軍售拉法葉艦佣金案的法官表示，他反對將相關機密檔案解密的請求。兩名預審法官於去年十二月已向當時左派政府要求解密，亦遭到拒絕。
嘉特諾在專文中指出，法國政府及已更名為札勒斯公司的湯姆笙集團均以「機密」名義反對法官繼續調查工作的理由，將可援用至所有與一九九一年軍售拉法葉艦相關的文件。他認為，涉及很深的湯姆笙集團前常務總經理錫爾文是此項發展的最大受益者。
近半年以來，針對湯姆笙公司在一九九一年軍售台灣拉法葉巡防艦佣金支付所進行的調查工作，遭遇到法國軍火工業集團及法國歷任政府以機密為由，無法順利進行。調查進展如同蝸步，對於當初被湯姆笙公司控告在軍售案中索取佣金的被告無疑是很有利的。這些被告包括錫爾文、前外長杜馬及他的情婦鍾顧夫人。
嘉特諾認為，該案發展如此變化轉折很值得詳細追究。預審法官范倫貝克與達隆瑟曾就湯姆笙公司支付軍火商汪傳浦的過程，仔細推敲進行重建，從握有湯姆笙公司當時付款明細帳目的海關總署，到湯姆笙集團所說的「國防機密」，都成為他們進行調查工作中最大的阻礙。
法官提出將機密檔案解密的要求，連續分別在去年十二月及今年六月向前後兩任財經部長提出，經詢「國防機密諮詢委員會」的意見而正式回文拒絕。該諮詢委員會主席勒龍在六月二十六日向現任財經部長所提交的報告中，不僅堅持反對解密的意見外，並且說明「嚴重損壞國家利益」的可能性。
該委員會主席的意見透過財經部長轉交給法官。札勒斯公司的律師據此即刻向法官提出結案的請求。嘉特諾指出，儘管該公司歷任主管質疑軍售拉法葉艦案支付佣金的可能性，但事實上，卻不希望看到汪傳浦瑞士帳戶的調查工作有所進展，自然不足為奇。
因為湯姆笙和台灣海軍在一九九一年所簽定的合約中有規定不得支付佣金的條款，因此台灣當局已就此支付佣金的情況提出異議，並有可能向札勒斯公司要求賠償。
札勒斯公司的律師八月七日向法官提出不起訴處分的請求，理由是「在不違反有關國防機密法律的情況下，調查工作是不可能再有任何進展的」。札勒斯的律師也要求將一九九七年湯姆笙公司對錫爾文及鍾顧夫人等人以「企圖詐欺」罪名提出控訴一案交由輕罪法庭。
范倫貝克法官已將這兩項請求駁回。在八月二十一日的回覆信函中，法官堅持繼續調查工作，並感嘆在此一「超過合理數額的佣金」案上，「國防機密的定義已被過度擴張」。文中更進一步指出，這筆佣金「讓札勒斯公司過去高層主管及法國決策者受益」。
有關湯姆笙售艦佣金案及湯姆笙控告錫爾文等人詐欺的這兩案，預審法官已決定合併辦理。在「企圖詐欺」案中，調查工作進行順利，已查明錫爾文為湯姆笙推動售艦而建立的遊說管道，要求湯姆笙以支付二千四百萬歐元佣金為條件，即六艘巡防艦售價總額的百分之一。為此，湯姆笙與錫爾文在瑞士簽署遊說契約。交易成功後，湯姆笙拒絕支付這筆佣金，因此錫爾文提出告訴。可是，儘管一九九七年日內瓦仲裁法庭裁決錫爾文勝訴，湯姆笙一直不肯支付這筆佣金。
五年之後，全部和軍售拉法葉艦有關的文件都因「國防機密」的緣故而不得公開，這給予錫爾文反擊的機會。辯方律師在接受世界報訪問時表示，「如果這些年來，調查工作都在違反國防機密的情況下進行，調查的合法性應受到質疑。」一旦質疑成立，則昨日的被告就會成為明日的贏家，因為控告的事實已不成立。
嘉特諾指出，更妙的是，控方與被告事前簽訂的遊說佣金契約，雖然已被司法當局偵查得水落石出，而今被告可大大方方依照日內瓦仲裁法院的判決，光明正大向湯姆笙公司要求支付佣金，當然還要再加上利息。