【大紀元9月7日訊】(中央社記者方沛清威尼斯七日專電)已經舉辦五十九屆的威尼斯影展，算是電影史上成立最久、最具份量的一個競賽獎項，曾幾何時，隨著商業電影掛帥，威尼斯影展所評選出來的好電影，已經不再具有任何票房保證，連參賽的電影界都意興闌珊。
六個月前才接下本屆影展主席職務的莫里茲．德哈登，在接受媒體訪問時，坦承金獅獎所代表的權威性已逐漸沒落。他表示，許多電影界人士都有同感，尤其是一些美國的電影發行人。
求證於過去幾屆影展的個人獎項得獎者和導演，大都也有同樣的感覺。在票房紀錄掛帥的今天，頂著威尼斯影展得獎電影的光環，卻吸引不了觀眾時，它的權威性自然受到質疑。
在一九九零年代中期以前，只要是在威尼斯影展得獎的電影，就等於拿到一張賣座保證書。以一九九三年為例，波蘭片「藍色情挑」，上映後的票房紀錄是一百六十七萬歐元；一九九六年愛爾蘭片「麥克考林斯：傲氣沖天」更創下三百七十五萬歐元的高票房。
隨著後來幾年金獅等大獎逐漸頒給東方國家的影片後，雖然激勵了不少年輕、新銳的電影創作者，卻也因為在票房上得不到全球觀眾的共鳴，以致影響威尼斯影展的地位。
公元二千年，伊朗導演帕那哈以「圓圈」一片獲得最佳影片金獅獎，當時他在領獎台上曾遺憾這部片子無法在自己的國家放映，讓更多的同胞看到。
過後不久，當「圓圈」在其他國家上演時，買票進場的觀眾還是不多，總票房只有一百萬歐元左右。而去年得獎的印度電影「季風婚禮」的票房更慘，只有八十一萬歐元，僅比一九九九年張藝謀的得獎電影「一個也不少」的七十九萬五千歐元好一點。
前威尼斯影展主席勞達迪歐(FeliceLaudadio)也同意德哈登的觀點。他認為，影展評審在審評的時候，除了藝術性考量外，還應該從市場的角度去評判。否則當影展結果和市場反應不一樣時，損失的不止是觀眾和電影工作者的權益，還賠上了影展的權威。(http://www.dajiyuan.com)
留言