【大紀元2020年10月19日訊】隨著2020年美國總統大選倒數，各種讓人眼花撩亂的「驚奇」連番上演，民調卻仍幾乎一面倒的看好民主黨候選人拜登；臉書、推特限制轉發《紐約郵報》（New York Post）關於拜登家族醜聞；主流媒體仍以放大鏡、360度無死角的檢視川普所有的失誤與言行，以高高在上的姿態抨擊川普。相較一一浮上檯面的拜登「黑料」，掌握話語權的媒體反應讓人更瞠目結舌。
目前各家民調拜登（Joe Biden）的支持率都仍微幅領先川普，似曾相似的數據，讓人猶如「穿越」回2016年投票日前夕，當時各家民調都預測希拉里（Hillary Clinton）將大勝，但結果是選民用自己手中的選票讓「民調」翻船。
主流媒體以攻為守掩飾拜登醜聞
民調究竟能不能反映民意？專家分析四年前總統大選民調失準的普遍解釋是：「川普支持者傾向不表態。」在主張民主、言論自由的美國都得擔心發表自己的觀點會惹上麻煩，自我消音、噤聲，這是什麼情況？細思極恐。
不少川普的支持者都遭遇過相同的情境，當表示支持川普後，就得接受對方匪夷所思的質疑目光，彷彿自己就是「種族主義者」，或是主張「白人至上主義者」，久而久之川普的支持者們也只想支持不想說了。
造成這種局面，媒體的導向不能不說是一個重要因素。如在拜登家族貪腐醜聞接二連三被爆出後，主流媒體不去追蹤醜聞的真相，反而繼續攻擊川普。
就在10月15日到18日這幾天，《紐約時報》編輯委員會、《富比士》（Forbes）雜誌、有線電視新聞網（CNN）都紛紛出現打擊川普的內容。甚至還搬出川普總統私人律師、前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani）的女兒卡洛琳‧朱利安尼（Caroline Giuliani）撰文批評其父親對川普的支持。
看完上述這些主流媒體的報導就不難明白為何選情「民調」會失準、在加州公開支持川普為什麼需要勇氣。
美國曾是草根的新大陸
專家分析2016年美國總統大選民調失準的另一個原因是：「投給川普的無大學學歷白人選民在民調的樣本數偏低。」這背後潛藏的訊息是，川普的支持者普遍都是草根的藍領白人，他們過去並沒有多大的代表性，也不是反映民意的採樣群。
兩百多年前，拒絕服從貴族精英、知識分子的美國先民飄洋過海到了新大陸，他們大多是草根平民，就是這樣的一群人以自由、獨立、民主為核心價值建立了美國，但這種精神正逐漸遭激進的左派價值取代。
在洛杉磯幾乎沒有多少人敢公開支持川普，若要在車上貼張支持川普的標語，可能都得擔心自己汽車遭「黑命貴」組織者砸毀；10月17日，不滿推特禁止轉發關於拜登醜聞報導的民眾計劃從舊金山的聯合國廣場遊行至推特總部抗議，但遭到極左派的Antifa（反法、安提法）組織的暴力衝擊，造成3名警察在內共6人受傷。
在加州公開支持川普真的需要些勇氣，因為主流媒體淪為自說自話，大多數的「民意」被淹沒在「精英」的口水裡。川普無疑是幾十年來真正挑戰極左派的美國總統，他雖口無遮攔的抨擊政敵，但卻從未阻止異議者發言，選民縱然沒有公開支持的勇氣，也有常識、原則和信念去投下支持的一票。◇
責任編輯：孟文瀾
