美議員推法案 打擊谷歌壓制保守派政治言論

人氣 830

【大紀元2020年06月19日訊】(大紀元記者林南綜合報導)在谷歌威脅一家保守派媒體後,週三(6月17日),美國密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利(Josh Hawley)提出一項限制第230條民事責任豁免權法案,旨在打擊科技巨頭的不良行為。

週三法案的共同發起人還包括:佛羅里達州的馬可·魯比奧(Marco Rubio)、印第安納州的邁克·布拉德利(Mike Braley)和阿肯色州的湯姆·科頓(Tom Cotton)。該法案將阻止大型科技公司獲得第230條豁免權,除非這些公司更新服務條款,承諾誠信經營,並保證如果他們違反承諾,將支付5000美元的罰款。

「長期以來,推特、谷歌和臉書等科技巨頭利用自己的權力壓制保守派的政治言論,而用戶沒有任何追索權。」霍利在一份聲明中說,「第230條已經被法院拉伸和改寫,使這些公司對言論擁有離譜的權力,而不承擔任何責任。國會應該採取行動,確保不良行為者不會獲得自由通行證,來審查和壓制反對聲音。」

據美國全國廣播公司(NBC)新聞報導,因「聯邦黨人」刊登明尼阿波利斯非裔男子喬治·弗洛伊德死後抗議活動文章的評論區內容涉「種族因素」,谷歌威脅要從其廣告平台上移除「聯邦黨人」。與此同時,谷歌已經將美國財經博客門戶網站「零對沖」(ZeroHedge)從廣告平台上刪除。

「谷歌威脅保守派網路雜誌『聯邦黨人』(The Federalist),將其從谷歌廣告平台上刪除,顯然是基於其評論區的內容,這一決定令人震驚。但顯然這只是谷歌長期以來針對任何偏離其觀點的最新例子。」霍利在給谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)的信中寫道。

「谷歌堅持對其它公司適用一個它自己都不承認的標準,這是非常虛偽的。」霍利告訴皮查伊,「谷歌和其它技術公司經常依靠《通信正派法》第230條提供的保護,來逃避對他們提供的平台上發布的任何第三方內容的責任。現在,谷歌顯然拒絕將類似的保護範圍擴大到那些依靠自身服務的公司。而虛偽的態度還不止於此:如果一個網站的評論部分內容足以被宣布該網站具有攻擊性,並被從谷歌平台上驅逐,那麼人們不禁要問,該如何看待YouTube的評論部分這一糞坑。」

責任編輯:林妍#

相關新聞
美國政府機構審查在華運營的美國大學
中共進軍海外 美國考慮擴大外國投資審查
外媒:臉書為進入中國市場開發審查軟件
加國研究揭 中國微信用戶身處海外審查更嚴
最熱視頻
【紐約調查】紐約百年來10場 大運動帶來的變化
【珍言真語】劉銳紹:林鄭失寵 港官六神無主
【拍案驚奇】紐時圍川普救拜登 中共五中換人?
【一線採訪視頻版】遊青島返粵 民眾遭強制隔離
大疫下解救有道 歷史啟示帶您闖過中共肺炎
【珍言真語】梁錦祥:拜登醜聞曝中共靠港漂白
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論