【內幕】6.3萬新疆網民遭中共處置調查

人氣 5266

【大紀元2020年08月29日訊】(大紀元記者古清兒報導)中共對新疆採取的嚴控網絡政策備受外界詬病。近日,大紀元獲得的中共內部文件顯示,新疆地區全年365天24小時全網、全時段監控民眾,在新疆已「報處落查」網民6.3萬人。

新疆爆發第二輪中共病毒(武漢肺炎)疫情後,近日當地民眾在網上控訴中共壓制言論自由的貼文不斷「被消失」,也部分佐證了該文件的說法。

【音頻版】

獨家:中共在新疆已「報處落查」網民6.3萬人

近日,大紀元獲得新疆網信辦輿情中心(簡稱輿情中心)黨支部2019年6月20日發出的文件——《奮戰在網絡反恐維穩一線和意識形態領域鬥爭最前沿》。

所謂「輿情」,是帶有黨文化色彩的詞,正常的說法應該是「輿論」。但是因中共維穩的要求,在中共內部語境中被扭曲成了「輿情」。

此文件是該輿情中心為了申報「先進基層黨組織」而作出的近年工作總結,且泄露了不少中共為了壓制輿論而做出的駭人行為。

文件稱,目前,中共對全網、全時段、全手段、全平台開展涉疆各類信息監控,日均巡查100萬餘次。累計研判、報處「涉黨政軍、涉暴涉恐、宗教極端」等各類信息107萬餘條,關停網站4800餘家、註銷新媒體帳號4440餘個、禁言網站 760餘個,約談網站負責人690餘人次,累計報處落查問題網民 6.3萬餘人。

在中共語境中,「報處落查」指的是報告處置、落實調查。

(大紀元)

對於政治類敏感負面信息,文件稱,網絡存在「中國威脅論」、「中國滲透論」、「中國霸權論」、「嚴查違紀違法官員內鬥」等論調,將此類信息作為巡查監看的重點內容之一,全平台、全時段、全手段巡查處置政治類信息15萬餘條,其中,疆外信息14.5萬條,疆內信息5000餘條,並多次受到「中央網信辦、公安部的通報表揚」。

同時,新疆網信辦緊盯重點人、重點帳號。文件泄露,全網梳理2300餘個涉疆重點人、重點帳號,分等級、分類別對其網上帳號、平台進行動態盯控,並開發重點帳號工作小程序,圍繞「6+1」工作重點、「2+3」工作進行專項清理。

對於阻斷部分影音視頻在網上傳播方面,文件稱,累計清理視頻50餘萬部,阻斷信息傳播630萬餘次,屏蔽過濾信息樣本40281個。

文件舉例說,2017年5月,中共中央和自治區「關於開展淨化輿論環境專項整治工作」。文件稱,該中心牽頭指導並帶動全疆各地州市網信辦處置負面信息共計20萬餘條。

(大紀元)

文件還泄露,進入該中心的人非但要通過嚴格的「政治審查」,並要求身體好、業務強。該中心人員被要求,能適應全年365天24小時全網全時段監看工作模式;要求業務能力過關,語言類專業幹部,需經過多次專業翻譯能力測試,必須精通專業所學的維、哈、英、俄、柯、烏茲別克、阿拉伯語等各類語言。

(大紀元)

新疆民眾批防疫 遭恐嚇刪文

近日大陸網絡上流傳的一些言論也部分佐證了這份文件的說法。

新疆烏魯木齊爆發第二輪中共病毒疫情後,7月17日宣布當地進入「戰時狀態」,全面實施封城管理,之後其它城市也相繼被封。

之後,新疆民眾不斷在網上曝出當地強制性的防疫手段,包括強制灌藥、房門從外面被封、私自出門的人遭羞辱性懲罰等。當地民眾上傳的視頻顯示,由於長期被封鎖在家,一些烏魯木齊的民眾情緒崩潰,在家中嘶聲大叫。

在微博烏魯木齊「超話」欄目中,24日出現一篇題為「我們發出的聲音太微弱,可能什麼都不能影響也什麼都無法改變,但請大家活著,並且要記得,永遠不要互相遺忘」的文章。

在控訴中共為防疫給民眾造成的種種問題後,文章還控訴當局壓制言論自由,只要有人通過網絡反映物價上漲、奇葩管理、無法就醫等民生問題,隨即就會接到轄區社區人員的電話要求刪文,更有通過威脅恐嚇手段防止居民將真實情況發布到網上。

這篇文章引發民眾共鳴與熱傳,並有多名新疆網友接力發文,其中有不少人控訴自己因此見不到病危家人的最後一面。但沒多久,這些文章都「被消失」。多名新疆網友迄今仍在微博的烏魯木齊「超話」中持續發文揭露當地真實情況。

在一段很受歡迎的影片中,一個水果商販站在地裡砸西瓜。「我們火焰山腳下的大西瓜熟了,但是我們開心不起來呀」,她說,「雖然是豐收了,但是沒辦法開心起來呀。」這段影片後來消失了。

有當地民眾在網上披露,社區在8月23日挨戶敲門,逼迫住戶簽下不在各個社交媒體上發布真實視頻的承諾書。



自治区党委网信办舆情中心党支部先进基层党组织申报材料 (Text)

責任編輯:林銳#◇

相關新聞
新疆疫情高燒不退 一夜新增近百例確診病例
新疆疫情嚴重 官方恐嚇民眾「出門打斷腿」
新疆疫情嚴重 管控措施升級
【拍案驚奇】新疆封城憋到瘋 數字幣為維穩?
最熱視頻
【重播】川普新罕布什爾州演講:空軍一號故事
【直播】川普向美國工人發表勝利宣言
【有冇搞錯】五中全會 十四五接續十三五大失敗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論