如何解讀衛生部病例數據？不同人不同結論

【大紀元2020年08月30日訊】（大紀元記者安琪新西蘭編譯報導）最近評論員馬修•胡頓(Matthew Hooton)在《新西蘭先驅報》(New Zealand Herald)上發表的一篇評論文章，對新西蘭衛生部關於Covid-19 (中共病毒)的病例數據進行了解讀。

胡頓引用了按年齡組分列的病例和死亡數據：在1600多例病例中，沒有一個60歲以下的人死於該病毒。他由此得出的結論是，中共病毒只對80歲以上的人有真正的危險，他們有「30%的機率住院或死亡」。

奧克蘭大學發展兒科醫生和生命歷程流行病學博士生金·羅素(Jin Russell)對此持不同觀點。她認為這正是胡頓和其他許多人的誤區所在，他們在淡化中共病毒對新西蘭人的風險。她表示，年齡大並不是致死的唯一原因，該病毒給我們帶來的危害也不僅是死亡。

新西蘭人的合併症高發危險

在7月發表在《自然》雜誌上的一篇科學論文中，Elizabeth Williamson博士及其同事發現，糖尿病、慢性肺病和嚴重哮喘、肥胖和癌症等合併症均與中共病毒死亡風險增加有關。而這些都是新西蘭的高發病。

據估計，在新西蘭有20萬人患有糖尿病。糖尿病的患病率在毛利人和太平洋島裔中比新西蘭歐裔高出3倍，南亞人糖尿病的患病率也很高。

新西蘭還是世界上哮喘發病率最高的國家之一。超過60萬人服用哮喘藥物。太平洋島裔和毛利人的呼吸道疾病住院率是歐裔的兩倍。

新西蘭的成人肥胖率在經合組織國家中排名第三，全國有三分之一的成人和十分之一的兒童肥胖。肥胖再次嚴重影響了毛利人和太平洋社區。

另外，新西蘭每年有大約2萬3千人被診斷出癌症。

《自然》雜誌的這篇論文還發現，貧困程度越高，死於中共病毒的風險越大。此外，「黑人」和「南亞人」死亡率也較高。

這表明該病毒將嚴重影響新西蘭的毛利人，太平洋人，南亞人和貧困社區。同時，新西蘭的高併發症發病率，使新西蘭人比其他國家的人更容易死於該病毒。

中共病毒病例的數量不能說明問題

第一波的1500例病例中，大多數是來自歐洲的新西蘭人——從海外返回的旅行者及其家庭。毛利人和太平洋島人僅占第一波病例的14％。

流行病學術語將其稱為「有偏見樣本」，即死亡風險最高的亞組代表性不足。因此我們無法從衛生部的數據中準確預測中共病毒對新西蘭人口的影響。

中共病毒對人造成的傷害是長期多樣的

Aakriti Gupta及其同事在《自然醫學》上發表的一篇論文描述了Covid-19的非肺部併發症。除了對肺部的損害，在那些住院或嚴重不適的患者中，30%有急性心肌損傷，30%有急性腎損傷，6%有中風，52%有肝損傷的跡象，8% – 9%有意識混亂或意識受損。顯然，中共病毒比季節性流感更危險。

以前身體健康的人康復後，仍會感到慢性呼吸困難和疲勞。發表在《美國醫學會心臟病學》(JAMA Cardiology)上的一項德國後續研究中發現，從中共病毒康復的人中有60％在兩個月後出現了持續的心肌發炎。

醫療條件有限

今年3月，在封鎖之前，新西蘭共有153張重症監護病房病床。自那以後，這一數字已經增加到至少358張，可能還會更高，但供應並不是無限的。這些病床也並沒有閒置，它們已經擠滿了正在從手術、重病和創傷中恢復的病人。

重症監護病床不僅僅是一張床和一個呼吸機，而是一個由訓練有素的醫務人員組成的生態系統，提供全天候的護理。我們的醫療隊伍是忠誠的，有能力的，但人數有限。國際上的PPE庫存短缺，我們的系統中也沒有太多的富餘。

使用數據預測人們的健康狀況是流行病學的領域。新手嘗試進行解釋可能會導致危險的錯誤結論。要了解中共病毒對新西蘭人的風險，需要對我們各族裔的不同健康水平，疾病負擔和醫療保健系統限制有本地了解。以更廣的視角評估該病毒的危害有助於我們了解為什麼新西蘭必須對該病毒採取更嚴厲的措施。

責任編輯：藍克