居民呼籲學區董事會反對強制打疫苗

人氣 155

【大紀元2021年10月23日訊】(大紀元記者李梅洛杉磯報導)在10月21日晚的聖貝納迪諾縣奇諾谷聯合學區(Chino Valley Unified School District)會議上,家長們要求學區反對加州州長紐森要求12歲及以上學生打疫苗的行政令。

家長們在聖貝納迪諾縣奇諾谷聯合學區會議上要求董事會反對強制疫苗令。(李梅/大紀元)
家長們在聖貝納迪諾縣奇諾谷聯合學區會議上要求董事會反對強制疫苗令。(李梅/大紀元)

10月17日,人們在加州各地集會反對給孩子打疫苗,這是自中共病毒(COVID-19)疫情以來,遭到人們最強烈反對的命令之一,因為這關係到每個孩子的健康和福祉,會影響孩子們的一生。

當晚,近三百位家長和居民參加了學區會議,學區就打疫苗問題聽取了家長意見,一些董事在聽取家長們發言時和大家一起鼓掌,也有面無表情,不露聲色的。

分區上學

針對疫苗命令,學區董事會主席喬·沙弗(Joe Schaffer)說他「無能為力」,但家長羅伯茨(Andrea Roberts)表示:「我們要求董事會五位成員公開為我們而戰。」「我們有一個健身房和幾個舞蹈室,一年多來,我們不要求戴口罩,(大家)在一起運動,患流感的人都很少,沒有人住醫院。」

羅伯茨說,「沙弗先生說我們是少數,但我們這個社會總是為少數人騰出空間。」無論是採用多種語言印刷的資料,不同的洗手間、宗教豁免或選擇課程等,「我們是否可以考慮一個解決方案,為接種疫苗的學生和未接種疫苗的學生提供不同的校區和活動空間?」他的建議獲得了人們熱烈的掌聲。這符合了「隔離」的要求,也是一些學校減少學生接觸的辦法。

家長弗吉尼亞(Virginia)則表示:「我們並不是少數,越來越多的家長在加入,我們在為我們的孩子而戰。」

由父母決定

畢業於該學區,兩個孩子也在社區裡成長的家長皮里(Heather Pirie)說:「這事一點都不複雜,把選擇的權利交還給父母。」一位家長問董事們:「如果我的孩子因為疫苗出了問題,你們是否會站在我身邊幫助我?如果我不得不辭去工作,你們是否給予經濟援助?」

「第一,我們真的需要疫苗嗎?第二,它安全嗎?第三,它是否真的有效?」家長安德森( Jake Anderson)表示,「我有權決定什麼最符合我兒子的醫療情況。將這種政治議程強加於我們,這是對家庭的攻擊。」

疫苗的副作用

「感謝你們作為董事會成員代表這個社區,它對我們很重要」,居民塞萬提斯(Mike Cervantes)說,「根據CDC的說法,接種和未接種的成員都可能感染和傳播COVID-19,我懇請你們忠實地代表社區成員,反對強制打疫苗的命令。」

「自從這些COVID疫苗注射開始以來,心肌炎的發病率增加了200%」,家庭診所按摩師劉博士(David Liu)說:「根據CDC的疫苗不良反應報告,美國目前有超過16,000人死亡、23,000例殘疾和10,000例心肌炎病例,以心臟炎症為例,它會導致胸痛、呼吸急促、心跳異常、疲勞、心臟病發作,最終導致心力衰竭、中風和死亡。」

「如果有孩子來打疫苗,我不會去徵求學區董事會的意見,而是問父母或監護人」,一位專業護士的家長說,「我們的州長讓學區董事會處於尷尬的境地,我建議董事會推遲強制疫苗的期限,並且做個家庭調查,如果實行強制令,家長們是否還會送孩子去學校?」

家長:不讓上學是歧視

教育工作者羅林斯(Daniel Rollins)說,奇諾谷聯合學區的聲明提到,會給所有學生有平等機會,比如選擇性取向和性別認同,因此「不接種疫苗也是一種選擇」。此外,受到父母和校方很多好評的他也希望,自己的疫苗觀點不會讓他被認為是「糟糕的」老師。

家長奧斯卡(Oscar)說,不接種疫苗就不能去上學,這是歧視。「任何州不得制定或執行任何限制美國公民的特權或豁免權的法律,也不得未經正當法律程序剝奪任何人的生命、自由或財產。」

「如果不願意,請讓您的孩子在家上學,這是最具有歧視性的言論」,家長和教師格拉姆(Danielle Glam)說,有些家長受教育的程度低,不能在家裡幫到孩子,「這樣的要求很不公平」。

「董事會將在未來的幾個月中『進行一場大戰』,選擇和我們一起戰鬥或者反對父母的自由選擇」,家長朱麗葉提醒到,家長們參加了很多志願者的活動,午餐助手、課堂助手、教練以及籌款人等,「沒有家長們的支持、鼓勵和無私奉獻,你們會很難」。◇

責任編輯:李欣

相關新聞
不滿洛杉磯學區強制疫苗令 STEM學生家長提告
反對強制接種 加州數百家長學生湧入校董會
兩家長組織司法挑戰LAUSD學生疫苗令
南加州父母攜孩子響應罷校運動 抵制疫苗令
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論